Seite - 490 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

490 Teil II: Romantext als Kräftefeld Funktion Tuzzis“ abzeichnet, „den Machtpolitiker zu repräsentieren“.473 Zu- gleich – und das bleibt von Howald unbeachtet – wird diese Funktion bereits hier auch inhaltlich gefüllt, indem der Hofrat idealtypisch das ambivalente Verhältnis Kakaniens zu Deutschland verkörpern soll. In weiteren Notizen, die offenbar „unmittelbar nach der 1921 erfolgten Umbenennung des Romanhel- den von Achilles in Anders“ ins Arbeitsheft 21 eingetragen wurden, wird dann auch „seine zweite Funktion sichtbar : Ursache und Folie zu sein für die idea- lischen Bemühungen seiner Frau Diotima (Tb 1, 578)“474. Im gegenwärtigen Kontext interessieren jedoch insbesondere die machtpolitischen Aspekte der Figur, deren private Kehrseite dann intensiver im Kapitel über die figuralen Konstellationen und Interaktionen des Romans zu diskutieren sein wird. Schon ein früher Eintrag ins Arbeitsheft 9 vom Frühjahr 1919 belegt Musils kritische Beschäftigung mit der ministeriellen österreichischen Zivilbeamten- schaft unter dem Stichwort „Bürokratie“ : „Sektionschef ist der hohe Beamte, der nichts im eigenen Namen tun darf. Seine Macht ist weit über der eines Fi- nanzlandesdirektors, aber er kann sie nicht nach außen tragen.“ (Tb 1, 433) Am Beispiel der den historischen Kontext dieser Äußerung bildenden Absetzung von Oskar Kokstein – des Finanzlandesdirektors für Wien, Niederösterreich und das Burgenland – wegen ‚Unbotmäßigkeit‘475 entwickelt Musil dann eine resignative Diagnose traditioneller bürokratischer Subalternität in Österreich : „Grundsätzlich das tun, was man für recht hält, nicht der Oberbehörde, son- dern der Gesamtheit verantwortlich zu sein – ist nach monarchischer Ideolo- gie eine Anmaßung.“ (Tb 1, 434) Ein wenig anders präsentiert sich die Situa- tion allerdings an der Spitze der ministeriellen Hierarchie.476 So gewährt eine im unmittelbaren Anschluss an den Eintrag zur Causa Kokstein verzeichnete ausführliche Notiz unter dem Stichwort „Machtpolitiker“ Einblick in Musils Bild vom damaligen Selbstverständnis der leitenden Ministerialbürokratie : Zivile Spielart : Pflichtmoral. Treitschke. Geschichte wird nur durch Persönlichkeiten gemacht, nie durch Masse. Masse ist immer gemein (auch wenn sie aus Edlen be- steht). Ideale müssen vor ihr aufgerichtet sein, vor ihr da sein ; Königstum, Ordnung. Für Parlamentarismus gibt es nur die eine Entschuldigung, daß die Könige eben keine 473 Howald : Ästhetizismus und ästhetische Ideologiekritik, S. 296. 474 Ebd. Dagegen meint Fanta : Die Entstehungsgeschichte des „Mann ohne Eigenschaften“, S. 234, in der Figur Tuzzi sei „von Anfang an eine Verschmelzung der Beamten- und Gatten- funktion“ vorgesehen gewesen. 475 Vgl. den Kommentar Frisés (Tb 2, 278, Anm. 60). 476 Zu undifferenziert – weil zwischen leitender und subalterner Bürokratie nivellierend – ist hier die Argumentation von Howald : Ästhetizismus und ästhetische Ideologiekritik, S. 296.