Seite - 1015 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

„Die falschen zwischenmenschlichen Vereinigungen unserer Gesellschaft“ 1015 Leben als Rentiers, die von ihren Vätern ausgehalten werden. Eine gewisse Analogie ergibt sich auch zwischen Ulrichs ‚verwackeltem‘ „kurzflügelige[n] Schlößchen“ (MoE 12) – an anderer Stelle ist von den „niederen Flügel[n] eines boudoirhaft kleinen Schlößchens“ (MoE 30) die Rede – und Arn- heims „Schloß in der Mark“ (MoE 390 u. 506), genauer : „ein wackeliges altes Schloß“ (MoE 191).665 Hier werden allerdings auch bereits maßgebliche Differenzen in der jewei- ligen erzählerischen Anlage und Ausstattung der beiden Figuren sichtbar666, handelt es sich im Fall Ulrichs doch nur um ein heruntergekommenes Miet- objekt, während Arnheim neben dem Eigentum eines ganzen Schlosses auch noch eine sehr ansehnliche Berliner Villa bzw. ein städtisches Wohnhaus sein Eigen nennen darf : „Er besaß eine Villa in modernstem Stil, die in allen Zeit- schriften für zeitgenössische Baukunst abgebildet wurde, und ein […] altes Schloß irgendwo in der kargsten adeligen Mark, das geradezu wie die mor- sche Wiege des preußischen Gedankens aussah.“ (MoE 190 f.) Wenn man ins Innere der jeweiligen Wohnungen blickt, offenbaren sich ebenfalls bedeutende Unterschiede : So sind in Ulrichs Schlösschen die Wände „mit Bildern und bunten Bücherreihen bedeckt“ (MoE 30), wohingegen es von Arnheims Villa vielsagend heißt : „Er besaß in seinem Berliner Wohnhaus einen Saal, der ganz voll mit barocken und gotischen Skulpturen war. […] Diese Sammlung wurde sehr geschätzt und führte viele Kunstgelehrte zu Arnheim, mit denen er sich gebildet unterhielt“ (MoE 187). Der den historischen Gegebenheiten der be- rühmten Grunewaldvilla Rathenaus667 nur ungenau entsprechende Umstand erlaubt es Musil, narrative Indizien für eine wesentliche soziologische Diffe- am 1. Oktober 1924 verschied (vgl. Corino : Musil [2003], S. 723–726), und Mathilde Rathenau überlebte sowohl ihren Mann als auch ihren Sohn (vgl. Heimböckel : Rathenau und die Litera- tur seiner Zeit, S. 30). 665 Wie Corino : Musil [2003], S. 870 f., ausführt, besaß Arnheims Modell Walther Rathenau einen „Herrensitz in Freienwalde, den der Industrielle direkt von der preußischen Krone erworben, aufwendig-stilgerecht restauriert hatte und in dem Schriftstellerkollegen Musils wie Franz Blei oder Fritz von Unruh gelegentlich zu Besuch waren“. 666 Offenbar mehr mit Blick auf die als Vorbilder für die romanesken Schlösser identifizierten realen Bauwerke denn auf die vom Erzähltext gegebenen architektonischen Informationen stellt Barnouw : Zeitbürtige Eigenschaften, S. 173, Ulrichs „niedliches Bastardschlößchen mit der zusammengewürfelten [?] Einrichtung“ der „goethesch-preußische[n] Kahlheit“ des Arnheim’schen „stilreinen Biedermeierschlößchens“ entgegen. 667 Vgl. dazu Corino : Musil [2003], S. 871 : „Überliefert ist, daß Fritz Andreae, der Schwager Ra- thenaus, in seinem Grunewaldhaus eine bedeutende Sammlung christlicher Holzplastik besaß. […] Diese Sammlung (die erst nach Rathenaus Tod, unter den Vorzeichen des III. Reichs, in sein Wohnzimmer gelangte) übertrug Musil in die Villa Arnheims“.