Seite - 34 - in Reflexionen vor Reflexen - Memoiren eines Forschers

34 KAPITEL1. VORFAHREN indiePartei erfolgt sei.Selbstwenner, fürdenMomentunterstellt, gegenüberderSpruch- kammer einewahrheitswidrigeAussage gemacht hätte, warumhätte er diese dann selbst mir gegenüberundviele Jahre später in einerSituationbeibehalten sollen, inder erwahr- haftig nichtsmehr zu befürchten hatte?!84Kurz, sowie sichmir dieUmstände insgesamt darstellen und vor allemwie ichmeinenVater als einen immerwahrheitsliebendenMen- schen gekannt habe, glaube ich seiner zitiertenAussage. Soweit also zur ersten Frage. Beiläufig nun noch zu der Frage des Beitrittsdatums, ohne ihr eine allzu große Bedeutung beimessen zu wollen. Obwohl in der angeführten NSDAP-Zentralkarte als auch in einem offiziellen Dokument im Personalakt als Datum des Parteieintritts der 1.5.1937 genannt wird, bestandmeinVatermehrfach darauf, daß der Parteieintritt erst 1938 erfolgt wäre.85 Für diesenWiderspruch gibt es einemögliche undplausibleErklärung,86 die darauf hindeutet, daß er auch in diesemFall dieWahrheit gesagt hat. Eine nachweisbar eindeutigeAntwort istmir aber auch hier nichtmöglich. Kommen wir also zur zweiten entscheidenden Frage, warum ein Liberaler wie Hans Bibel die Aufnahme in die Partei widerspruchslos hingenommen und ab einem gewissen Zeitpunkt seineMitgliedsbeiträge brav entrichtet hat. Abgesehen vomDruck,87 der vom 84Natürlich weiß auch ich um die Eigenheit menschlicher Gedächtnisse, die vieles völlig verdrängen können. 85zB. im Dokument vom 3.6.48 im Personalakt, aaO. Fußnote 6, sowie in dem imText angeführten Zitat. 86WiemirProf.Dr.KarlheinzKönig erklärte, gabes ab1933 einenParteiaufnahmestopp,der erst zum 1.5.1937 aufgehobenwurde.Viele nach diesemTermin erfolgteParteizugängewurden aus ökonomischen Gründen auf den 1.5.1937 zurückdatiert. Aufgrund dieses Sachverhalts halte ich den Widerspruch für erklärbar aufgelöst. Nur um unwahr- scheinliche, aber denkbare Alternativen nicht zu unterschlagen, seien noch die beiden folgenden denk- baren, aber höchst unwahrscheinlichen Erklärungen erwähnt. Unterstellte man doch die Existenz ei- nes Aufnahmeantrags, der Bibels Unterschrift trug, so war es bis zur Aushändigung der Mitglieds- karte beziehungsweise des Mitgliedsbuches durchaus möglich, daß bis zu zwei Jahre vergehen konn- ten (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei#Mitglieder, Zugriff 4.10.2015). Vielleicht bezog er sich in diesem unterstellten Fall in gutemGlauben auf den Zeit- punkt derAushändigung. Nocheineweitere,ebensoreinhypothetischeÜberlegung:UnterstelltemanHansBibeleinebewußt falsche Angabe des Eintrittsdatums, so könnte ein Grund dafür darin gelegen haben, daß in den Entnazifizie- rungsgesetzen der 1.5.1937 eine Rolle als Stichtag spielte. Siehe dazu Paul Hoser, Entnazifizierung. In: HistorischesLexikonBayerns. http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_46003, Zugriff 30.7.2015. 87ZumatmosphärischenHintergrundhierzu sei aus einemText zur 100-Jahrfeier der damaligenSchule meines Vaters aus http://www.thusneldaschule.de/100-jahre-thusneldaschule/das-schulhaus/index.html die folgende Passage zitiert: Ein Schlaglicht auf die unduldsam-brutale Atmosphäre dieser Zeit kann allerdings das Erlebnis des Mögeldorfer Lehrers Oschatz werfen, das der spätere Rektor Guthmann in seinem Zeitzeugenbericht schildert: `Dieser Lehrer (Oschatz) war 1944 bei der Eröffnung einer Lehrer- Pflichtkonferenz imDeutschenHof beimHorst-Wessel-Lied sitzen geblieben.Tischkollegen trugen ihnmit Stuhl insNebenzimmer und verprügelten ihn dort, weil er sich nur zumDeutschlandlied erhoben hatte.'