Seite - 352 - in Reflexionen vor Reflexen - Memoiren eines Forschers

352 KAPITEL4. FORSCHERLEBEN Wochenende ineiner erstengrobenFassung,meldetemichamBeginnderdarauffolgenden Wochebei ihmundwir vereinbarten einenTermin, umdieseLösung ihmund seinen eng- stenMitarbeiternmitzuteilen.Die angespannte Stimmungbei diesem informellenTreffen im engstenKreis erinnertemich an diemeinesVortrages bei derGruppe vonBauerAn- fang 1975. Gruppen scheinen es zu hassen, wenn einer von außen ihnen innerhalb ihres eigenenTerrains etwasvormachenmöchte.DurchverwirrendeFragen, vor allemvonmei- nemspäterenKollegenChristophWalther, geriet ich sodurcheinander, daßHerrWalther mit deutlich zumAudruck gebrachter Verachtung demonstrativ das Zimmer verließ. Als ich dann doch wieder den Faden fand, war niemandmehr interessiert, den Rest meiner Erklärung zu erfahren.Man glaubte schlicht nichtmehr anmeine Lösung. Diese unvergesseneBegebenheit wirft ein Licht auf einemeiner großen Schwächen. Ich binwohl zuaußerordentlichenKonzentrationsleistungen fähig,wie somanchemeinerwis- senschaftlichenErgebnissedemonstrieren.EinEinwandwiedervonHerrnWaltherbringt michwährend einerDiskussion daher sofortwieder ins tiefeGrübeln.Wenndann,wie in einer solchenRundeüblich, noch andere dazwischen quatschen, brichtmeinKonzentrati- onsgebäude bald völlig zusammenund ich hinterlasse bei denAnwesenden denEindruck eines hilflosen Stammlers. Dadurch ist dasAnsehen aber sofort verspielt, weilMenschen ihreMitmenschen nach dem unmittelbaren, reflexhaft beurteilten Eindruck einschätzen. Es gibt einen anderen, zu meinem quasi komplementärenMenschentypus, der über ein phänomenalesSpontangedächtnis verfügtundderdaher zu jedemsolchenEinwand sofort etwas einigermaßen Passendes aus seinemGedächtnis abrufen kann. Solche Spontange- dächtnistypen haben zu Lebzeiten in der Gesellschaft einen viel höheren Stellenwert als dieDenkertypen, weil siemit ihren spontanenReaktionen jederzeit andere beeindrucken können, während letztere allzu oft vor lauterNachdenken ins Stammeln geraten und da- durch ihrAnsehenverlieren.Dabei kommendiewirklichkreativenLösungenehervonden Denkertypen,diedannoft erstnach ihremTodezudenverdientenEhrengelangen.107Wie könnte dieser völlig ungerechtfertigte Vorteil der reflexbegünstigten Spontangedächtnis- typen vor den reflexionsgehemmten Denkertypen im gesellschaftlichen Zusammenleben ausgeglichenwerden? Da ich jadurchmannigfacheErfahrungen inmeinemLebenbereitsdarangewöhntwar, von anderen inwichtigenPunkten nicht ernst genug genommen zuwerden, ließ ichmich durchdiedemütigendeBehandlung inSiekmannsGruppenichtbeirren. ImEigenstudium 107Ideal wäre natürlich einMenschentypusmit einer in dieser Hinsicht gleichgewichtetenVeranlagung. Es sprichtnachmeinenKenntnissen jedochEinigesdafür,daßdasVorhandensein einer extremspontanen Gedächtnisleistung das gleichzeitigeVorhandensein einer extremenDenkfähigkeit ausschließt und umge- kehrt. In diesemFall wäre es falsch, von einer Schwäche zu reden,wie ich es hier inmeinemFall getan habe.Umsowichtigerwäre für unsereGesellschaft eine faireGleichbewertung beiderTypen.