Seite - 83 - in Die Alpen im Frühmittelalter - Die Geschichte eines Raumes in den Jahren 500 bis 800

Grenzen in den Alpen 83 Grenzen in den Alpen Konzept Die oben erkennbaren Schwierigkeiten, die Grenzlinien zwischen den Mächten im Alpenraum zu rekonstruieren, liegen auch an dem Unterschied zwischen damali- ger und heutiger Auffassung von „Grenze“. Die Römer hatten einen universalen Machtanspruch als Weltherrscher : Sie sahen sich als rechtmäßige Herren über die bekannte Welt. Theoretisch war das römische Reich also grenzenlos, rein praktisch hatte das Imperium natürlich Grenzen, die gezogen und gehalten werden muss- ten.122 Die Völkerwanderung und die Entstehung der barbarischen Reiche auf dem Boden des ehemaligen Römischen Imperiums brachten dieser Idee jedoch ein Ende. Die barbarischen Königreiche hatten ganz eigene Grenzkonzepte, die sich mit den antik-römischen Vorstellungen vermischten. Zusätzlich bedingten die heterogenen Machtstrukturen, dass sich die Territorien der Reiche schnell verändern konnten. Um Grenzen zu bezeichnen, benutzten die Römer die Begriffe finis, terminus und limes, in karolingischer Zeit wurde auch das Wort marca gebraucht. Dieses Wort bezeichnete daneben eine eigene, räumliche Grenzorganisation der Marken.123 Dass Grenzräume eigens und großflächig organisiert waren, zeigt, dass Grenzen als mehrdimensionale Räume und nicht linear aufgefasst wurden.124 Die fränki- schen Herrscher hatten trotzdem eine sehr genaue Vorstellung von den Grenzen ihres Territoriums125, obwohl sich die Gegebenheiten regional sehr schnell ändern konnten, wie der weiter unten behandelte Grenzsaum am Südfuß der Alpen zeigt. Für die umliegenden Großreiche waren zunächst nur die großen Alpenüber- gänge und Zubringertäler von größter Wichtigkeit. Hier wurden die Befestigungen ausgebaut und die Herrschaft kontrolliert, die Überlieferungslage ist entsprechend gut. Die politische Zugehörigkeit der Hauptverkehrsachsen kann daher gut rekon- struiert werden, ebenso sind die Grenzpunkte und deren Organisation teilweise recht deutlich zu erkennen. Im Gegensatz dazu scheinen die Nebenachsen sowie weniger bedrohte Räume als diffuse Regionen, in denen klare Grenzen schwer zu erfassen sind. Dies liegt nicht nur an der Überlieferungslage sondern dürfte durch- aus der Realität entsprochen haben.126 122 Heather, The late Roman art of client management 18 ; Arce, Frontiers of the late Romane Empire 9 f. 123 Wolfram, The creation of the Carolingian frontier system 235. Interessanterweise wurden alle diese Worte ganz von dem aus dem slawischen kommenden „Grenze“ verdeckt. 124 Pohl, Frontiers in Lombard Italy 128 f. und 133 f. 125 Goetz, Concepts of realm 80. 126 Das bedeutet allerdings nicht, dass das Gebirge nicht schon genauso grundherrschaftlich organi-