Seite - 360 - in Reflexionen vor Reflexen - Memoiren eines Forschers

360 KAPITEL4. FORSCHERLEBEN Durchmeine Tätigkeit an derWayne State University (s. Abschnitt 4.1) sowie durch die nachfolgenden Besuche internationaler Konferenzen hatte ichmir eine immer besse- re Übersicht über die internationale Szene in der KI und allgemeiner in der Informatik verschaffen können. Auchwennwir zugebenmußten, daß uns dieAmerikaner in derKI- Forschung weit voraus waren, so wurde doch bald unübersehbar, daß sie diesen Vorteil auch über Gebühr zu ihren Gunsten nutzten. Es gelang uns, den Freunden jenseits des Ozeans unser Unbehagen beispielsweise bei denPraktiken derAuswahl derVorträge für Konferenzenwiedie International JointConferenceonArtificial Intelligence (IJCAI) zum Ausdruck zubringen.Dies führte zurEinplanung einerPodiumsdiskussion zudieserPro- blematikaufder IJCAI-1977,die amMIT inBoston stattfand.HierzuwurdenHerrNagel und ich als Podiumsteilnehmer sowie zu einemBeitrag in denProceedings eingeladen, in demwir dieKI-Forschung inDeutschland darstellen konnten.137 Konferenzen dienen zum möglichst zeitnahen Austausch von Forschungsergebnissen. Sie wirken aber auch als Repräsentanten der Bedeutung eines Gebietes. Um die KI als wichtiges Gebiet in Deutschland sichtbarer werden zu lassen, kam daher schon 1976 die Idee bei uns auf, eine größere internationale KI Konferenz in Deutschland abzuhalten. Dies konnte nur an einem Ort mit ausreichender personeller KI-Ausstattung erfolgen, die damals nur inHamburgundKarlsruhegegebenwar.DeshalbunterstütztenwirHerrn NagelbeiderAusrichtungeinerKonferenz,dievonderAISB138undderGI inKooperation 1978 inHamburg ausgerichtetwurde. Das ambitioniertere Ziel war jedoch, die im zweijährigen Turnus stattfindende Inter- national JointConference onArtificial Intelligence (IJCAI) nachDeutschland zu holen. 137W.Bibel, H.-H. Nagel, Artificial Intelligence inWestern Europe Germany, Proceedings of 5th In- ternational JointConference onArtificial Intelligence, Boston, 958 959, 1977. Diese Einladung in einemBrief vom 31.5.1977markiert eine bemerkenswerte Koinzidenz. Denn sie do- kumentiert, daß ich zu jenem Zeitpunkt international als repräsentativ für das Gebiet der Künstlichen Intelligenz inDeutschlandangesehenwurde.Zugleicherhielt ichwenigeTagedavordasmitdem20.5.1977 datierte undweiter oben bereits erwähnte Schreiben desDekans an derTUM, in demmir das Scheitern meines Habilitationsgesuchesmitgeteilt und so die Eignung als Hochschullehrermangels wissenschaftli- cherQualifikation abgesprochenwurde, eineDiskrepanz, die extremer nicht sein konnte. Die Einladung gezielt anBibel undNagel demonstriert die immerwieder beobachtbareRationalität der Amerikaner. Denn sie erging an zwei Forscher, die inDeutschland in derKI fachlich führendwaren und zugleich aufgrund ihrerHerausgeberschaft desRundbriefs den bestenÜberblick über die sonstigenAkti- vitäten inDeutschland hatten, während sie die Statusunterschiede völlig ignorierte. Der Einladungsbrief wird imArchiv der Technischen Universität Darmstadt (TUD) unter Bibel, TU1, vorgehalten. DieGestaltungderAbläufe innerhalb der IJCAIwaren auch in denFolgejahren einwichtigesThema, zu dem es imAO7meinesArchivs unter Korrespondenz etlicheBriefe gibt. 138Die inUKansässige Society for theStudyofArtificial Intelligence and theSimulationofBehaviour (AISB)war die ersteKI-Organisationweltweit.