Seite - 304 - in Die Alpen im Frühmittelalter - Die Geschichte eines Raumes in den Jahren 500 bis 800

304 Lokale Macht und Herrschaft in den Alpen ist, dass sie sich stets an einem Alpenübergang befinden, wenn auch manchmal an eher lokalen Wegen, wie etwa im Fall des 1.991 m hohen Col de Larche. Die in der Urkunde erwähnten Güterarten entsprechen größtenteils denen, die auch in den Pertinenzformeln des Flachlandes aufgezählt werden. Doch gibt es in den alpinen Regionen einige Besonderheiten. Weingüter finden sich auch inmitten des Gebirges, zusätzlich wird die spezielle alpine Landwirtschaft fassbar.25 Es wer- den Hochweiden, alpes, und der dazugehörige Schäfer, verbicarius, erwähnt.26 Hier ist deutlich zu sehen, dass in den Westalpen Almwirtschaft in der Struktur von Landbesitz und persönlicher Abhängigkeit eingebunden war. Die Besitzungen im Tal wurden von Menschen bewirtschaftet, die auf unterschiedliche Weise abhängig von Abbo waren. Die Bandbreite reichte von recht unfreien mancipiis, colonis ac colanis, inquilinis und seruis zu den freieren ingenuis und libertis.27 Doch die Besitzungen waren weitverstreut und die Kontrolle schwierig. Im Rhônetal am Fuße der Alpen wurden beispielsweise die Einfälle der Sarazenen dafür verantwortlich gemacht, dass einige der Güter zerstört und die dort arbei- tenden Unfreien vertrieben worden waren. Die Beauftragten des Erben, die Abtei Novalesa, waren nun befugt, diese wieder unter die Herrschaft zu bringen, sobald sie ihrer habhaft werden konnten.28 Dieses Quellenstück könnte vielleicht ein Hin- weis darauf sein, dass die bäuerliche Gesellschaft die Verwirrungen der Zeit nutzte, um sich der Herrschaft zu entziehen. Innerhalb der West- und Zentralalpen selbst gibt es keine Überlieferungen von bäuerlichen Konflikten.29 Man kann aber auf- grund dieser Quellenlage vielleicht davon ausgehen, dass die Macht der Grundher- ren, die im Wesentlichen aus der Spätantike stammt und römische Grundlagen hat, weiterbestand. Die bäuerlichen Gesellschaften waren hier stets in Abhängigkeit geblieben und konnten wenig autonome lokale Strukturen entwickeln. 25 Geary, Aristocracy 44 ff. 26 Testament des Abbo ed. Geary 48 (c. 12), 52 (c. 20), 54(c. 24). 27 Testament des Abbo ed. Geary 48 (c. 13), 50 (c. 18), 54 (c. 26), 56 (c. 27), 70 (c. 51), 72 (c. 52). Diese Quellenstellen erwähnen alle oben genannte Formen der Abhängigkeit mitten im Gebirge, insbesondere c. 18, wo Besitz mit „ingenuis, libertis et seruis“ in den Nebentälern von Briançon bei Névache und im Tal von Guisanne übergeben wird. Auch in der Tarentaise werden Güter mit „man- cipiis, libertis, colonis, inquilinis, et seruis“ genannt (c.13) ; Geary, Aristocracy 90 ff. Zu den Formen der Abhängigkeit in der Provence des frühen Mittelalters siehe auch Poly, La Provence et la société féodale 104 ff. 28 Testament des Abbo ed. Geary 76 und 126 f. 29 Wickham, Framing 578 f. und 350. Er deutet die bäuerlichen Revolten des 8. und 9. Jh. als Zeichen von einem zunehmenden Zugriff mächtiger Eliten auf vorher relativ freie Bauerngesellschaften, die sich regional im Laufe der Spätantike und des frühen Mittelalters entwickeln konnten, 583 zu den Alpen.