Seite - 315 - in Die Alpen im Frühmittelalter - Die Geschichte eines Raumes in den Jahren 500 bis 800

Der zentrale Alpen- und Voralpenraum 315 Kaplan Urso und dessen Herzog Odilo gewaltsam den Besitz entfremden lassen, formulieren die BN vorsichtiger und gestehen dem Herzog Nichtwissen zu.87 Je- denfalls ist in beiden Quellen die Zustimmung des Herzogs zur Gründung eines Klosters notwendig. Sein Mitwirken an der Gründung der Maximilianzelle sowie der Streitfall zeigen, dass die Salzburger Kirche keinesfalls alleiniger Herr über das Kloster war. Die Maximilianzelle wurde unter Herzog Odilo zu einem „[…] Typus des neuen Herzogsklosters, in dem sich herzogliche Autorität, geistliche Institu- tion und adelige Interessen modellhaft bündelten.“88 Erst Bischof Virgil wollte das offenbar nicht hinnehmen und versuchte mit der Betonung der Mitwirkung Ru- perts an der Zelle diese ganz für den Salzburger Bischof zu erlangen.89 Die BN betonen die Einsamkeit der Lage mit dem Ausdruck in heremum. Dies geschah – wie auch schon bei der Gründung von Scharnitz, aber auch Fulda – mit der Absicht, eine Gründung an einem unbewohnten Ort zu suggerieren und damit den Besitzansprüchen der dort schon vorher begüterten Menschen, in diesem Fall wohl den Oberalmern, Wind aus den Segeln zu nehmen.90 Auch den Satzteil „lo- cum, qui nunc dicitur Pongo“ kann man so interpretieren, dass die BN suggerieren wolle, dass der Ort erst mit Gründung der Zelle einen Namen bekommen habe.91 Die Bedeutung von Bischofshofen als erstes inneralpines Kloster der Ostal- pen kann daher nicht unterschätzt werden, zeigen sich doch an diesem Beispiel mehrere Komponenten des frühmittelalterlichen Lebens in den Alpen. Erstens gab es hier analog zum Inntal bzw. Wipptal grundbesitzende Romanen. Doch im Gegensatz zum oben genannten Quartinus waren die Salzburger Roma- nen offenbar Abhängige. In der NA ist dies noch nicht sichtbar, doch die BN betonen diese Stellung sehr.92 Es handelt sich dabei vielleicht um eine spätere 87 Gerade dieser Abschnitt ist in Auslassungen und Formulierungen sowohl bei den BN als auch der NA tendenziös, meist prokarolingisch und zumindest gegenüber Odilo und Tassilo eher negativ, weniger gegenüber den früheren Agilolfingern (Lošek, Notitia Arnonis und Breves Notitiae 49 und FN). 88 Jahn, Ducatus 206. 89 Ebd. 80 ff., 83 ff. u. 203 ff. über den „Typus“ der Maximilianzelle und den Konflikt mit Virgil. 90 S. o. FN 68. Obwohl in den Texten ausdrücklich von Gütern im Raum Bischofshofen die Rede ist, geht die Forschung oft noch davon aus, dass die Maximilianzelle tatsächlich in der Einsamkeit ge- gründet wurde. 91 Laut der Ortsnamenforschung enstammt „Pongau“ wohl der keltischen Sprache („bona“ = kelt. Platz), eine Herleitung aus dem germanischen „bona“ = Bohne scheint aber auch möglich. Haus- ner/Schuster, Altdeutsches Namensbuch SW „Pongau“. Dazu auch Jahn, Ducatus 66 : „Die Namen- gebung einer Landschaft muß aber als Ausdruck für deren herrschaftliche Besitzergreifung verstan- den werden […]“. 92 Zur Stellung der Oberalmer im Vergleich zu den anderen genealogiae Baierns : Jahn, Ducatus 234 ff., 244 ff.