Seite - 338 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV. Praxis burschenschaftlicher Politik 338 Wenngleich Pendls Bestandsaufnahme aus der Sicht des idealistischen Korporierten ( vgl. Kapitel III.2.1 ) nachvollziehbar ist , sollte sie nicht verdecken , dass auch in den Jahrzehn- ten nach 1945 immer wieder politische Impulse aus dem Burschenschaftswesen heraus gesetzt wurden. Drei in Summe charakteristische Ausschnitte dieser Praxis nehme ich im Folgenden näher in den Blick : appellative Politik ( als Form des Politik-Machens mit variabler Themensetzung ) sowie ‚Grenzlandarbeit‘ und Hochschulpolitik ( als zentrale Be- tätigungsfelder ). In Summe decken diese drei Ausschnitte die Bandbreite der Themen und Aktionsformen burschenschaftlicher Politik in Österreich nach 1945 weitestgehend ab. IV.1.1 Politik des Appells Juristisch handelt es sich bei Burschenschaften um Vereine , deren direkte Mitwirkung an der Gestaltung staatlichen Handelns auf kollektiver ( korporativer ) Ebene im Sys- tem repräsentativ-demokratischer Entscheidungsfindung nicht vorgesehen ist. Inso- weit sie auf dieses Handeln Einfluss nehmen wollten , mussten sie daher auf Lobbying und appellative Handlungen wie Petitionen , Resolutionen und Vorsprachen in Mi- nisterien zurückgreifen. Dies umso mehr , solange eine Einflussnahme über die FPÖ oder Burschenschafter innerhalb derselben mangels Stärke der Partei kaum effektiv möglich war. Dementsprechend bildete die Beratung über einschlägige Initiativen jedenfalls in den 1950er- und 1960er-Jahren einen festen Bestandteil auf ADC- bzw. DBÖ- Tagen wie in weiterer Folge auch auf Burschentagen der DB , in die ab 1971 die meisten Burschenschaften Österreichs überwechselten. Die klassische Form ( und zen- trales Instrument politischer Aktion auf Verbandsebene ) stellte dabei jene der Resolu- tion mit Handlungsaufforderung an die Bundesregierung oder einzelne Minister dar , öfters verbunden mit einer entsprechenden Presseinformation. Der überwiegende Teil dieser Entschließungen ( wie der politischen Anträge überhaupt ) betraf ‚volkstumspo- litische‘ Anliegen  – und hier vor allem die Südtirolfrage. Als weitere wiederkehrende Themen sind das Verhältnis der Volksgruppen in Kärnten/Koroška , die Frage des deut- schen Charakters Österreichs und Hochschulpolitik zu nennen. Deutlich seltener  – so- weit die vorliegenden Quellen diesen Schluss zulassen  – wurde das Mittel der direkten Vorsprachen bei Entscheidungsträgern gewählt : Hier fehlte offenbar aufgrund des jahr- zehntelangen Monopols von SPÖ und ÖVP auf Regierungs- und hohe Verwaltungs- ämter der direkte Draht , wie er etwa zu Abgeordneten der FPÖ ( und erst ab 1983 bzw. ab 2000 auch zu deren MinisterInnen ) bestand. 1970/71 wurde allerdings ein Versuch unternommen , auf verfassungsrechtlich vorgesehenem Weg eine Gesetzesänderung zu erwirken : Die vom WKR initiierte ‚Aktion Landesverteidigung‘ wollte Unterschriften der Strecke“ bleiben ; zudem schreckten die Belastungen potenzielle Interessenten ab , was wiederum den Personalmangel prolongiere ( ebd., 152 f. ).