Seite - 516 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V. Burschenschaften und politische Parteien 516 sächlich irrig wäre anzunehmen , dass die Korporationen im Kollektiv programmati- sche Wünsche an die Partei herantragen. Wohl aber tragen einzelne ihrer Angehörigen Sorge , dass traditionelle Anliegen des völkischen Vereinswesens innerhalb der FPÖ ge- wahrt bleiben254  – während und gerade weil undogmatischere , stärker erfolgsorientierte Sektoren der Partei durchaus vortrefflich ohne Bezüge auf die deutsche Kulturgemein- schaft auskämen. Dass die programmatischen Dokumente der FPÖ über die Partei- geschichte hinweg stets ( vermutlich aber am wenigsten 1997 unter Haider ) die Bedürf- nisse der völkischen Vereine und ihrer Angehörigen als Kernklientel berücksichtigten , so sie nicht überhaupt von dessen Vertretern verfasst wurden , lässt sich als Kernaussage dieses Abschnittes verbuchen. V.4.2 Agenda-Setting und Politikfeldbewirtschaftung In diesem Abschnitt soll erörtert werden , inwiefern Burschenschafter und andere An- gehörige völkischer Korporationen in ihrer parteipolitischen Tätigkeit im Rahmen der FPÖ bestimmte Politikfelder fokussierten , inwiefern sie dabei eine einheitliche Aus- richtung an den Tag legten und inwieweit sich daraus ein spezifisches Profil burschen- schaftlicher bzw. verbindungsstudentischer Politik ersehen lässt , das der Partei eine bestimmte inhaltliche Prägung verlieh. Aufgrund des langen Untersuchungszeitraums und der großen Bandbreite an Themen beschränke ich mich darauf , thesenhaft eine Reihe von Auffälligkeiten bzw. Strukturmerkmalen der verbindungsstudentischen Be- tätigung als FPÖ-Politiker zu benennen.255 Zunächst lässt sich festhalten , dass viele Alte Herren auch auf Parteiebene in je- nen Politikbereichen und Themenfeldern prominent engagiert waren , in denen sie auf- grund der Prioritätensetzung eigenständiger burschenschaftlicher Politarbeit ( vgl. Ka- pitel IV ) auch zu erwarten wären. So benennt Klaus Mahnert noch 1991 just die beiden Fahnenfragen burschenschaftlicher Politik in Österreich nach 1945  – „die Erhaltung der geistigen und kulturellen Einheit mit dem deutschen Gesamtvolk und die Süd- tirolfrage“  – als zwei „auf der Hand“ liegende „Aufgaben nationaler Politik“, derer sich 254 So ist etwa die vom freiheitlichen Europamandatar Mölzer noch 2011  – einmal mehr  – artikulierte Er- wartung , das neue Programm möge „ganz zentral“ auf die „deutsche Identität ( … ) der österreichischen Mehrheitsbevölkerung“ Bezug nehmen , kaum als Einmischung von außen einzustufen ( vgl. http://oe1. orf.at/Artikel/276610 , Artikel vom 10. 5. 2011 , Stefan Kappacher ). Vgl. zu dieser Problematik die Bemer- kungen über die Un-/Trennbarkeit von Partei und Korporationen in der Einleitung des aktuellen Ka- pitels ). 255 In Hinblick auf methodische Ansätze zur systematischen Untersuchung der eben umrissenen Fragestel- lung sei erneut auf Bäck/Debus 2009 f. hingewiesen. Die dort vorgeschlagene Vorgehensweise könnte , angewandt etwa auf das Feld der Geschichtspolitik , durchaus interessante Aufschlüsse über die inner- parteiliche Positionierung von Burschenschaftern erbringen.