Seite - 532 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V. Burschenschaften und politische Parteien 532 V.6 Funktionen der FPÖ für die völkischen Korporationen Die Liaison von völkischen Verbindungen und FPÖ wurde in Abschnitt V.2 bereits als aus ideologischen Gründen ( Deutschtumsbekenntnis , Anti-Antinazismus , Gegner- schaft zu Schwarz und Rot ) zwangsläufig bezeichnet. Vor dem Hintergrund des bis- her Gesagten erscheint es nicht übertrieben , die Freiheitliche Partei als  – aus Korporier- tensicht  – parlamentarischen Arm des völkischen Verbindungswesens zu bezeichnen. Diese Wahrnehmung hatte bezüglich des VdU noch nicht geherrscht : Nicht zuletzt aufgrund der nicht- bis antinazistischen Vergangenheit seiner Gründer Herbert Kraus und Viktor Reimann und der liberalen Agenda des Ersteren war man diesem mit ge- höriger Skepsis begegnet. Auch parteipolitisches Engagement von Burschenschaftern setzte damit erst nach Gründung der FPÖ auf breiterer Basis ein , während man sich auf kollektiver Ebene ( als Bund oder Dachverband ) noch länger auf eine gewisse Min- destdistanz bedacht zeigte. Ebenfalls bereits erwähnt wurde , dass verbindungsstudentische Quellen dem Ver- hältnis von Korporationen und FPÖ ( bzw. politischen Parteien insgesamt ) nur wenig Raum widmen. So taucht in der umfangreichen Chronik der Aldanen  – just jener Ver- bindung , die ab den 1970er-Jahren mehr hochrangige freiheitliche Kader hervorbrachte als jede andere  – die FPÖ nur an zwei Stellen und höchst beiläufig auf.328 Diese Aus- lassung verwundert nicht nur angesichts der elementaren Bedeutung der FPÖ für die öffentliche Wahrnehmbarkeit und Wirkmacht der Verbindungen , sondern auch aus grundsätzlicheren Gründen : Für sich explizit als politisch definierende Organisati- onen , wie es die Burschenschaften sind , erschiene im Kontext einer repräsentativen Mehrparteiendemokratie das eigene Verhältnis zu bestehenden Parteien als nahelie- gender Diskussionsgegenstand. Der Unabhängigkeitsgedanke , sowohl entsprechend dem eigenen Selbstbild als auch dem Bild , das man nach außen lange Zeit zu vermit- teln wünschte , verhinderte wohl kaum die Thematisierung dieser Frage , stand aber of- fenbar zumindest der schriftlichen Dokumentation entsprechender Debatten entge- gen. Wird im burschenschaftlichen Schrifttum die Frage der Parteilichkeit erörtert , so zuallermeist im Modus der Verneinung.329 In den seltenen Ausnahmefällen  – und be- vorzugt in internen Quellen  – wurde dagegen wenig Mühe darauf verwendet , den Ein- druck einer Äquidistanz zu den politischen Parteien zu wahren. So vermerkt etwa die 328 Vgl. Aldania 1994 , 98 und 221. Selbst in nicht öffentlich zugänglichen Dokumenten wird bisweilen nur verklausuliert von der FPÖ gesprochen  – in Berkas konspirativ verbreiteter Denkschrift von 1964 fir- miert sie etwa lediglich als „( d )ie politische Partei“ bzw. als „die politische Partei , die sich zum deut- schen Volkstum bekennt“ ( PBW , Berka 1964 , 15 bzw. 13 ; vgl. ähnlich auch Libertas 1967 , 110 ). 329 Vgl. zum Unabhängigkeits-Motiv erneut Abschnitt V.2 sowie exemplarisch für die Leugnung jeglicher Parteibindung AVSt , Deutsche Burschenschaft 1961 , 11 ; ad-times Nr. 33 / 1982 [ Oktober ], 8 ; DBÖ 1994 , 25 ; F. Stefan 2009 , 9.