Seite - 417 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV.3 Burschenschaftliche Südtirol-Politik 417 Weder der Südtirolkonflikt selbst noch die burschenschaftlichen Interventionen in diesen können an dieser Stelle umfassend erörtert werden.356 Bekanntlich wurde das umstrittene Gebiet nach dem Ersten Weltkrieg Italien zugeschlagen und diese Zuord- nung auch durch das Pariser Abkommen von 1946 zwischen Italien und Österreich be- kräftigt. Die in diesem Abkommen ebenfalls enthaltenen Zusicherungen über Auto- nomie- und Minderheitenrechte für die deutschsprachige Bevölkerung wurden von italienischer Seite allerdings zunächst nur zögerlich und teilweise umgesetzt. Zwi- schen 1956 und 1969 verübten separatistische Kreise zahlreiche Terroranschläge inner- und außerhalb von Südtirol / Alto Adige , die 17 Todesopfer und zahlreiche Verletzte forderten. 1969 approbierten die nationalen Parlamente Österreichs und Italiens das von der sogenannten Neunzehner-Kommission vorbereitete ‚Südtirol-Paket‘ zur Er- weiterung bzw. faktischen Umsetzung der Autonomierechte. Das Paket bildete die Grundlage für das Zweite Autonomiestatut , das 1972 in Kraft trat und seit der Streit- beilegungserklärung von 1992 ( im Nationalrat gegen die Stimmen der FPÖ beschlos- sen ) als umgesetzt gilt. In den folgenden Erörterungen konzentriere ich mich auf die 1950er- und 1960er-Jahre als den Zeitraum der regsten und vielfältigsten burschen- schaftlichen Südtirol-Aktivität. IV.3.1 Der Konflikt in völkischer Perspektive Cerwinka bezeichnet die Südtirolfrage  – neben der Zurückweisung der Idee einer ös- terreichischen Nation  – als bestimmendes Thema der politischen Arbeit der Burschen- schaften in Österreich in den 1950er- und 1960er-Jahren.357 In der Tat richteten ADC und DBÖ jedenfalls bis zur Paketlösung 1969 in keiner Angelegenheit häufiger Ent- schließungen an staatliche Stellen. 1963 beschwor eine DBÖ-Resolution die „Erhal- tung des Deutschtums in Südtirol“ als „mehr denn je eine der brennendsten nationalen ( … ) ( Aufgaben )“.358 So vordringlich erschien dieses Anliegen , dass Burschenschafter im RFS es sogar in die Gremien der studentischen Selbstverwaltung trugen359  – ent- gegen der ansonsten von den Freiheitlichen Studenten stets verfochtenen Linie , wonach die ÖH sich allgemeinpolitischer Betätigung zu enthalten habe. Wenngleich die suk- 356 Vgl. allgemein Steininger 2004 ; zum Bombenterror Franceschini 1993 sowie Peterlini 2011 ; zur bur- schenschaftlichen Beteiligung vgl. Gehler 1997b , 200–205 sowie  – etwas ausführlicher als hier  – Wei- dinger 2013 , 374–406. 357 Cerwinka 2009 , 101. 358 BAK , DB 9 , E. 4 [ A3 ], Niederschrift des DBÖ-Tages 1963 , 2. 359 Vgl. BAK , DB 9 , E. 4 [ A1 ], Niederschrift des ADC-Tages 1956 , 5 und  – im selben Bestand  – Anlage 3 zur Niederschrift des ( ord. ) ADC-Tages 1958. Burger ( 1959 , 137 ) zufolge hätten Olympen mit ÖH-Mandaten „nie eine Gelegenheit vorbeigehen ( lassen ), in den verschiedenen Ausschüssen die Südtirol-Frage zur Diskussion zu bringen , um so die ganze österreichische Studentenschaft für einen Einsatz zur Durch- setzung unserer gerechten Forderungen in Südtirol zu gewinnen“.