Seite - 13 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

I.1 Forschungsstand und Erkenntnisinteresse 13 ten Parteien eingebettet waren. Obwohl diese Publikationen nicht wenige Korporierte als handelnde Personen zeigen , beziehen sie das Kriterium der Verbindungsmitglied- schaft nicht systematisch in ihre Analysen ein und können daher auch kaum rele- vante Aussagen über die Korporationen treffen. Für die Rechtsextremismusforschung ist v. a. auf das Fehlen von über die Artikelform hinausreichenden Arbeiten hinzuwei- sen  – ein Umstand , der als symptomatisch für die ( auch ) in Österreich prekäre Lage des Forschungsstranges überhaupt zu werten ist. Wiederkehrende Wellen journalisti- scher Publikationen , die politischen Konjunkturen folgen12 , können kaum kompensie- ren , dass einschlägigen Phänomenen in Österreich inner- und außeruniversitär wenig kontinuierliche Beachtung zuteil wird , sieht man von der Arbeit des Dokumentations- archivs des Österreichischen Widerstandes ( DÖW ) ab. Ein besonderes Manko der bisherigen kritisch-wissenschaftlichen Auseinanderset- zung mit dem völkischen Verbindungswesen Österreichs nach 1945 stellt die meist äußerst spärliche Quellengrundlage der vorliegenden Arbeiten dar , wie der Landsmann- schafter Stefan Hug zu Recht konstatiert.13 Insbesondere eigenständige Archivrecher- che wurde bislang kaum geleistet , was zu einem bedeutenden Teil auf die Schwierigkeit ( zumal für Außenstehende ) zurückzuführen ist , Zugang zu verbindungsstudentischen Archiven zu erhalten ( vgl. Abschnitt I.4.1 ). Diese Schwierigkeit ist wesentlich dafür verantwortlich , dass die vorliegende Literatur zu völkischen Studentenverbindungen in Österreich von affirmativen bis apologetischen Selbstdarstellungen dominiert wird14 , die nur in den seltensten Fällen des Prädikat ‚wissenschaftlich‘ verdienen. Wie Lön- necker festhält , reichen die entsprechenden Arbeiten oftmals nicht über eine Chronik hinaus , sind an Traditionsstiftung und -pflege interessiert , bleiben einer bloßen Geschehnisaufzählung ( … ) verhaftet , die über den Rand der eigenen Verbindung oder des eigenen Korporationsverbandes nicht hinaussieht , Entwicklungen und Strukturen oft völlig außer acht läßt15. 1993b , 1997 , Hauch 2000 , Manoschek 2002 , Pelinka 2002 und 2011 , Picker/Salfinger/Zeglovits 2004 , Ge- den 2004 und 2006. 12 Vgl. für die frühen 1990er-Jahre u. a. Scharsach 1995 ; Purtscheller 1993 , 1994 und 1995 ; aus der Zeit um 2010 z. B. Horaczek/Reiterer 2009 , Scharsach 2012. 13 Vgl. Hug 2004. Als Ausnahmen sind die Arbeiten Gehlers sowie Peham 2012 zu nennen. Neben unzu- reichender Quellenfundierung attestieren korporierte Autoren der korporationskritischen Literatur häu- fig auch eine Tendenz zur Pauschalisierung sowie zu selektiven und Brüche ignorierenden Darstellungen ( vgl. ebd. ; Lönnecker 2009a , 117 ; Kaupp 2004 , 2 ). 14 Vgl. beispielsweise Mölzer 1994a oder Graf 2009a. Ein umfangreiches Verzeichnis ( v. a. ) verbindungsstu- dentischer Publikationen findet sich in Krause 2007 , 305–364. 15 Lönnecker 2002 , 11.