Seite - 14 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

I. Einleitung 14 Auch vor dem Hintergrund politischer Auseinandersetzungen um die Korporatio- nen werde „vielfach zweckgerichtet gearbeitet“ und sei das Motiv der Kritikabwehr bzw. der Korrektur vorherrschender Fremdbilder „nicht zu unterschätzen“.16 Nach innen hin bestünden Zwecke burschenschaftlicher Geschichtsschreibung in der Tra- ditions- und Identitätsstiftung , was die Arbeiten gleichfalls „oft zur Apologie“ ge- raten und ihre Autoren „eine so nicht gegebene Erfolgsgeschichte ( konstruieren )“ lasse.17 Überdies äußere sich , so Christian Jansen , die „unmittelbare , biographisch be- gründete Betroffenheit“ der meisten Studentenhistoriker auch in einer „introvertier- ten Schreibweise“, durch die viele Arbeiten sich „in hohem Maße dem wissenschaft- lichen Diskurs“ entzögen.18 Angesichts der polarisierten Forschungslandschaft mag kaum verwundern , dass Dar- stellungen von Geschichte und Gegenwart akademischer Burschenschaften in Österreich von einem auffälligen Kontrast geprägt sind : Selbstdarstellungen als Vorkämpfer von De- mokratie und Freiheitsrechten seit jeher stehen Beiträge ‚von außen‘ gegenüber , die bur- schenschaftliche Geschichte weitgehend auf Bücherverbrennungen , ‚Arier paragraphen‘ und ( neo-)nationalsozialistische Umtriebe reduzieren. Tatsächlich stellt die im frühen 19. Jahrhundert ihren Ausgang nehmende burschenschaftliche Geschichte höchst unter- schiedliche Bezugspunkte bereit  – für den heutigen Burschenschafter ebenso wie für die HistorikerIn. Kämpfe um die Erweiterung politischer Teilhaberechte und individueller Freiheiten finden sich darin ebenso wie solche um deren Abschaffung ; liberale Streiter gegen den Klerikalismus ebenso wie rechtsextreme Bombenwerfer. Vor diesem Hintergrund soll dieses Buch eine differenzierte , systematische und zeitlich umfassende Darstellung des politischen Denkens und Handelns von Bur- schenschafte( r )n in der Zweiten Republik liefern , dabei allerdings den Rahmen ei- ner bloß beschreibenden Organisationsgeschichte überschreiten. Die gleichberechtigte Aus einandersetzung mit der Ideologie und der politischen Praxis von Burschen- schafte( r )n sollte es vielmehr ermöglichen , ihr politisches Verhalten nicht nur zu porträtieren , sondern auch nachvollziehbar zu machen. Im Kern ging es dabei darum , mehrere Jahrzehnte burschenschaftlicher Betätigung auf deren Strukturmerkmale hin zu untersuchen. Dabei waren  – unter angemessener Berücksichtigung von inneren Wi- dersprüchen und Veränderungen des Gegenstandes über die Zeit  – jene handlungslei- tenden Motive und Denkfiguren sowie jene Praxen herauszuarbeiten , die für den bur- schenschaftlichen Mainstream in Österreich als charakteristisch gelten können. Im Sinne einer adäquaten zeithistorischen Einbettung war das burschenschaftliche Denken und Handeln darüber hinaus auf seine gesellschaftlichen Ermöglichungs bedingungen 16 Ebd., 11 f. 17 Lönnecker 2009a , 115. Vgl. auch Cerwinka 2009 , 91. 18 Jansen 1998 , 436.