Seite - 64 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

II. Nationalsozialismus und postnazistische Restauration 64 Schrittweise ‚Selbstenttarnung‘ Bange Erwartungen wie diese rührten zum Teil von realen Repressionserfahrungen in Monarchie und Ständestaat her , als immer wieder Verbindungen wegen Illoyalität zum Herrscherhaus bzw. von den Behörden als staatsgefährlich erachteter Tätigkeit , mit- unter aber auch aufgrund ihres Antisemitismus aufgelöst worden waren. V. a. aber lag den Erwartungen eine realistische ( wenn auch letztlich zu pessimistische ) Einschät- zung zugrunde , welche Behandlung den ehemaligen Stützen des Nationalsozialismus in einem auf antinazistischem Grundkonsens gegründeten Gemeinwesen zuteilwer- den würde. Zusätzlich verstärkt wurde die Unsicherheit im völkischen Lager durch die Unberechenbarkeit des Zusammenwirkens vier alliierter Verwaltungen und zweier Re- gierungsparteien. Vor diesem Hintergrund vollzogen die völkischen Korporationen die ersten Schritte zu ihrer Wiedererrichtung weithin unter Vermeidung allzu expli ziter Bezugnahmen auf die eigene Tradition. „( W )enigstens vorläufig ( scheinen ) weder die Bezeichnung Burschenschaft noch unsere ehrwürdigen Farben s. r. g. [ schwarz-rot- gold , Anm. B. W. ] Aussicht auf Genehmigung zu haben. ( … ) Wir treten als Verbin- dungen , Studentenverbindungen , meist mit anderen Namen ( auf )“, schreibt Amberger im März 1951 an einen Bundesbruder in der BRD.107 In der Tat entsprach die Namens- gebung sowohl der AVÖ-Gliederungen als auch der nach und nach entstehenden Ver- eine diesem Tarnansatz : So wurde etwa aus Cruxia Leoben die Kreuzgesellschaft , aus Carniola Graz der Deutschkrainerbund , aus Teutonia Wien eine Kneipgesellschaft Danu- bia. Die Bezeichnung ‚Burschenschaft‘ wurde vermieden , da gerade dieser Korpora- tionstyp als seit je prononciert politisch und pangermanistisch orientiert galt. Nicht nur Suevia Innsbruck reichte ihre Satzungen zunächst als ‚Akademische Verbindung‘ ein , „weil befürchtet wurde , daß die Bezeichnung Burschenschaft bei der Behörde etwa auf Schwierigkeiten stoßen könnte“.108 Verwendung fanden auch alternative Bezeichnun- gen wie ‚Akademische Vereinigung‘ oder ‚Akademischer Bund‘. Die Tarnvorkehrungen wurden in jenem Maße revidiert , in dem auch die Wahr- scheinlichkeit repressiver Maßnahmen von staatlicher Seite zurückging. Im ab Okto- ber 1951 erscheinenden , vom steirischen AVÖ-Landesverband herausgegebenen Frei- heitlichen Akademiker ( ab Oktober 1952 : Die Aula ) sah man von Beginn an wenig Anlass , den wahren Charakter der Zweigstellen zu verleugnen. Bereits ab der Null- nummer werden Zweigstellennachrichten als „Berichte aus den Corporationen“ ver- lautbart. Bald scheinen in dieser Rubrik auch die alten Namen wieder auf  – parallel zu den nach und nach auch offiziell vorgenommenen Vereinsumbenennungen. ‚Bur- schenschaft‘ kehrt als Selbstbezeichnung auf breiter Front 1953 wieder. 1954 schließ- 107 BAK , DB 9 , B. VI.15 [ A ], Brief Heinz Ambergers an „Jochen“ vom 10. 3. 1951 ( Abschrift ), 1. 108 Suevia 1958 , 107.