Seite - 262 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

III. Burschenschaftliche Ideologie in Österreich 262 hältnis der Verbindungen zur an den Universitäten Fuß fassenden nationalsozialistischen Bewegung. Die NS-Studenten wurde vom Delegiertenconvent der Wiener Burschen- schaften 1932 nicht etwa aufgrund ihrer antidemokratischen Ausrichtung oder gar ihrer rassenantisemitischen Hetze kritisiert , sondern für die von ihr vermeintlich betriebene „Proletarisierung der Hochschulen“. Dass sich die Burschenschaften im selben Atemzug „zur Erneuerung“ bekannten , verweist auf ideologische Übereinstimmung.542 Es war vor allem das Plebejische , das vermeintlich Sozialistische am Nationalsozialismus , das in burschenschaftlichen Kreisen Anstoß erregte. Auch Aldania kritisiert rückblickend „( d )ie Nazis“ für ihr „präpotentes und rüpelhaftes Benehmen“, „das mit unserem aka- demischen Komment immer weniger zu vereinbaren war“.543 Entgegen dem National- sozialistischen Deutschen Studentenbund ( NSDStB ), der bloß den Typus des „parteinahen Einheits studenten“ angestrebt habe , habe man als akademische Korporation „nach Aus- leseprinzip , durch charakteristische [ sic ] und geistige Auseinandersetzung“ erzogen.544 Eine Reaktualisierung erlebte solcher Dünkel , als die Burschenschaften sich in den 1970er-Jahren an den Hochschulen erneut von Mitstudierenden herausgefordert sa- hen , die nicht ihren Habitus teilten. Abschätzige Klassifizierungen politischer Geg- nerInnen als „Pöbel( )“ oder spießbürgerlich-pikierte Ereiferung über die „wuchernden Bärte( ) und strähnig-langen Haare( )“ der neuen Kommilitonen bildeten nur den An- fang.545 Die Bildungsexpansion , im burschenschaftlichen Sprachgebrauch zumeist mit dem pejorativ gemeinten Begriff der ‚Massenuniversität‘ verbunden , stellte tertiäre Bil- dung als Privileg und die daran geknüpften ökonomischen und sozialen Vorteile zumin- dest ein Stück weit infrage und wurde damit von bisherigen Inhabern dieses Privilegs als Bedrohung empfunden. Zwischen den Studienjahren 1969/70 und 1979/80 erhöhte sich die Gesamtstudierendenzahl in Österreich um mehr als das Doppelte , der Frau- enanteil stieg von einem Viertel auf fast 40 Prozent.546 Die Reaktion der Burschen- schaften erfolgte zweistufig. Einerseits wurde die soziale Öffnung der Hochschulen an sich kritisiert , insbesondere unter Verweis auf angeblichen Niveauverlust der akademi- schen ( Aus-)Bildung , eine Überdehnung der bestehenden Strukturen und bisweilen auch auf eine vermeintliche „Überflutung der Hochschulen mit vielen Unfähigen und Ratlosen“.547 Andererseits wurde  – mit Blick auf den durch das Proporzsystem ohne- 542 Alemannia 1962 , 18. 543 Aldania 1994 , 140. 544 Ebd., 128. Den Grund für die Vorbehalte des Regimes gegenüber den Korporationen ortet Aldania al- lerdings im „elitäre( n ) Gehabe der Corps“, von dem die „sozialistisch eingestellten Machthaber( )“ ( ge- meint sind die Nationalsozialisten ) in Unkenntnis der Verbindungsszenerie auf alle anderen Verbände geschlossen hätten ( ebd., 141 ). 545 Teutonia 1968 , 106 bzw. Der Ring Nr. 1 / 1969 , 13. 546 Vgl. Österreichische HochschülerInnenschaft 2006 , 33. 547 Horst Albert Glaser , nachgedruckt in Aula Nr. 6 / 1989 , 22. Vgl. weiters etwa Steiner 1974 , 12 ( „Der Feind [ … ] heißt Nivellierung , er heißt Vermassung , [ … ] Abbau des Leistungsdenkens“ ); Stefan 1989 , 99 ;