Seite - 317 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

III.8 Burschenschaften und Demokratie 317 geführt werden , hinter verschlossenen Türen“ stattfänden und die Fusionsbefürworter bereit seien , ihren Willen auch mit fragwürdigen Methoden gegen alle Widerstände durchzusetzen.788 Tatsächlich bekundete der GAVT-Vorsitzende Dieter Weber als Re- präsentant der Fusionsbefürworter 1961 , kurz vor dem anvisierten Fusionsburschentag , dass „weder eine Verzögerung , noch eine Ablehnung“ des Zusammenschlusses „gerecht- fertigt“ sei. Dieser Ansicht war Weber bemerkenswerterweise nicht obwohl , sondern gerade weil  – wie er selbst festhielt  – „einer Verschmelzung von DB und DBÖ ernst- hafte Bedenken entgegen( standen )“.789 Auch innerhalb der DBÖ sahen sich Fusionsskeptiker als „Minderheit um eine gerechte Vertretung ihres Standpunktes gebracht“. Man unterstellte ihnen „unred- liche( ) Motive“ und praktiziere eine „Ausnützung der Geschäftsordnung gegen die Andersdenkenden“, was „sehr undemokratisch“ sei. „Wir sollten auch den ehren , der anderer Meinung ist als wir“, forderte der Stire Herbert Kier.790 Ob eine Mehrheit von Bünden die restlichen zwingen könnte , gegen deren Willen der DB beizutreten , wurde immerhin diskutiert.791 Auch in anderen Fällen rief der verbandsinterne Um- gang mit Minderheitenpositionen Kritik hervor : „( W )iederholt“, so die Gothen 1964 in einer Antragsbegründung , seien in der Vergangenheit „missliebige Anträge“ ohne inhaltliche Behandlung von der Tagesordnung abgesetzt worden , womit das ( nach au- ßen von burschenschaftlicher Seite stets eingeforderte ) „Recht der freien Meinungsäu- ßerung zumindest stark eingeschränkt“ worden sei.792 Der Antrag , dass solche Strei- chungen fortan nicht mit einfacher , sondern nur noch mit Dreiviertelmehrheit möglich sein sollten , wurde allerdings klar ( mit 21 zu 9 Stimmen ) abgelehnt.793 Für eine wenig liberale Debattenkultur spricht auch die von Scheichl erwähnte Usance , „unorthodoxe 788 AAG , Korrespondenzen , DB , Rundschreiben 1950–62 , Hofmeister 1960 , 1 f. 789 BAK , DB 9 , E. 4 [ A2 ], Arbeitsbericht des geschäftsführenden Ausschusses der Verbändetagung , An- lage 2/3 zur Niederschrift des DBÖ-Tages 1961 , 2. 790 BAK , DB 9 , E. 4 [ A2 ], Niederschrift der gemeinsamen Sitzung von DBÖ- und Altherrentag 1961 , 3. Klagen über ausufernde Versuche widerstreitender Fraktionen , einander über Geschäftsordnungsdebat- ten auszustechen  – womit , so der Kritiker im vorliegenden Fall , „im Ergebnis jede demokratische Ein- richtung zu Tode geritten werden kann“  – fanden sich auch in der DB ( AAG , Korrespondenzen , DB , Rundschreiben 1950–62 , Hofmeister 1960 , 1 ). 791 Vgl. BAK , DB 9 , E. 4 [ A2 ], Niederschrift des ( ord. ) DBÖ-Tages 1961 , 16 f. Libertas erwartete etwa , dass die Minderheit sich dem Mehrheitsbeschluss füge ( vgl. ebd., 16 ) und fand darin Unterstützung durch Alania , Brixia und Olympia. Arminia ortete gar eine „Tyrannisierung durch eine Minderheit , wenn sich eine Minderheit einem Beschluss nicht beugt“, worin Gothia , Eisen Leoben und Teutonia ihr beistimm- ten ( vgl. ebd., 17 ). Letztlich wurde die Frage des Beitritts den Bünden freigestellt. In einem anderen Fall zwei Jahre darauf konnte dagegen eine Mehrheit die unwillige Minderheit zum korporativen Beitritt zur Gesellschaft für burschenschaftliche Geschichtsforschung ( GfbG ) verhalten ( vgl. BAK , DB 9 , E. 4 [ A3 ], Bericht des DBÖ-Rechtsausschusses , Anlage zur Niederschrift des DBÖ-Tages 1963 , 1 ). 792 BAK , DB 9 , E. 4 [ A3 ], Arbeitsunterlagen zum DBÖ-Tag 1964 , 3. 793 AAG , Korrespondenzen , DBÖ , Rundschreiben und Protokolle , Protokoll des DBÖ-Tages 1964 , 6.