Seite - 369 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV.2 Burschenschaftliche Betätigung im metapolitischen Sinn 369 NS-Zeit ( u. a. durch Reklamation eines Opferstatus’143 ) bildet dieser Argumentations- strang die defensive Variante burschenschaftlicher Geschichtspolitik in Bezug auf den Nationalsozialismus. Die andere Reaktionsweise rückte dagegen die Wahrnehmung in den Mittel- punkt , dass die Burschenschafter als Kollektiv sich im Hinblick auf ihre Rolle in den 1930er-Jahren und in der NS-Zeit nichts bzw. jedenfalls nicht mehr als andere vor- zuwerfen und somit keinen Grund hätten , eine offene Austragung geschichtspoliti- scher Debatten zu scheuen. Da diese Debatten nun einmal schon im Gange waren , wollte man dieses Feld ( und damit die Deutungshoheit über die Zwischenkriegs- und Kriegsjahre ) nicht dem politischen Gegenüber überlassen , sondern es offensiv bespie- len  – und zwar umso vehementer , je stärker kritische Stimmen die bis dahin gültigen Narrative infrage stellten. Diese Form burschenschaftlicher Geschichtspolitik lässt sich besonders eindrücklich am Hauptsprachrohr der völkischen Verbindungen zur ‚Außenwelt‘ aufzeigen.144 1938 im Spiegel der Aula Herangezogen werden dabei Hefte aus drei Jubiläumsjahren des ‚Anschlusses‘.145 An- gesichts der Funktion von ‚1938‘ als gängige Chiffre für die nationalsozialistische Ära in Österreich wurde anhand dieser Jubiläen der Nationalsozialismus insgesamt verhan- delt  – auf gesamtgesellschaftlicher Ebene wie auch vonseiten der völkischen Korpora- tionen. Zentrale Botschaft der Aula war dabei die Zurückweisung der populären ( und lange Zeit staatstragenden ) ‚Opferthese‘ : Österreich sei vom Deutschen Reich keines- wegs überwältigt und unterjocht worden , vielmehr hätten breiteste Teile der Bevölke- rung den ‚Anschluß‘ frenetisch begrüßt ; das Österreich der Zweiten Republik habe die- sen Umstand verleugnet und verdrängt , hätte aber die Pflicht , sich ihm zu stellen. Zur Untermalung dieser Darstellung titelte die Aula 1978 wie auch 1988 mit demselben Foto 143 Zum einschlägigen Standardargument vgl. kritisch Cerwinka ( 2009 , 100 ): „Es ist formal zwar zutref- fend aber m. E. dennoch irreführend , die Burschenschaften wegen ihrer Auflösung als Verfolgte des NS- Regimes darzustellen.“ 144 Diese Einstufung der Aula ließe sich unter Verweis auf die FPÖ verneinen , zumal Letztere ein deut- lich breiteres Publikum erreichte. Allerdings hatte sie als politische Partei stets breitere gesellschaft- liche Schichten zu repräsentieren als das Organ der Freiheitlichen Akademikerverbände ( oder strebte dies zumindest an ) und vertrat in Phasen  – gerade auch in jener geschichtspolitischen ‚Umbruch- zeit‘ um 1980  – auch Positionen , die sich von innerhalb der Burschenschaften hegemonialen Stand- punkten unterschieden. 145 Es handelt sich um die Ausgaben von März und April 1978 , erschienen unter der Schriftleitung Adal- bert Aigners ( Germania Graz ); die Hefte von Jänner bis März 1988 unter der redaktionellen Verant- wortung Werner Widmanns ( Suevia ) und Andreas Mölzers ; sowie die März- und die April-Nummer 1998 aus der Schriftleiter-Ära Otto Scrinzis.