Seite - 372 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV. Praxis burschenschaftlicher Politik 372 schaftlicher Redlichkeit , sondern ( mit tendenzieller Ausnahme der Forderung nach ‚historischer Wahrheit‘ ) auch manifesten Eigeninteressen des ‚freiheitlichen Lagers‘ in Hinblick auf dessen politische Salonfähigkeit. Auch 1998 wählte die Aula einen aktua- litätsorientierten Zugang zur Bearbeitung des ‚Anschluß‘-Jahres und beschäftigte sich schwerpunktmäßig mit der angeblichen Unterdrückung abweichender Meinungen in der österreichischen Gegenwartsgesellschaft.154 Den Schwenk von einer defensiven Vermeidungshaltung in Bezug auf geschichts- politische Debatten hin zur aktiven Intervention in diese als metapolitisches Projekt vervollständigte  – neben der erwähnten Ergänzung historischer Darstellungen durch vermehrte Gegenwartsbezüge  – die offensive Wendung nach außen. Als Markstein ist dabei die Veröffentlichung zweier Broschüren ( eine zur vermeintlichen Dekonst- ruktion von Mythen in Bezug auf das Jahr 1938 , die andere zu 1848 ) „in Massenauf- lage“ durch den Aula-Verlag 1988 anzusehen , deren deklariertes Ziel es war , über die eigene Stammklientel hinauszuwirken. Es gelte , so die entsprechende Ankündigung Mölzers in der Aula , „gegen den Strom des Zeitgeistes anzukämpfen“ und „der his- torischen Wahrheit eine mediale Gasse zu bahnen“.155 Der Untertitel der 1938er-Bro- schüre bringt dabei die innerhalb des völkischen Korporationswesens hegemoniale Po- sition zum Jahr 1938 und seinen Folgen auf den Punkt : „Weder Opfer noch Schuld“. Ja , die ( meisten ) ÖsterreicherInnen hätten den Nationalsozialismus gewollt  – und sich dennoch nichts vorzuwerfen.156 Der Wille zur Einmischung in den ‚Kampf um die Köpfe‘ spricht auch aus der Linie , die ein/-e „H. Lorraine“ in der April-Aula 1988 für das Verhalten völkischer Kreise in der Causa Waldheim vorgab : Dass Waldheim öffentlich einen Eindruck vermittelt habe , als ob man sich für den Dienst in der Deutschen Wehrmacht „schämen oder doch zumin- dest entschuldigen müsse“, sei „politisch wie moralisch“ falsch gewesen. Doch „( w )enn wir nicht wollen , daß die Sprachregelungen der ‚Vergangenheitsbewältiger‘ zu den al- lein gültigen und maßgebenden werden , müssen wir Waldheim in dieser Situation die Mauer machen“.157 Das damit angesprochene Thema ‚political correctness‘ bildete den Schwerpunkt dieser Aula-Ausgabe : Unter dem Titel „Meinungsdiktatur in der Demo- 154 Unter diesem Aspekt fand neben dem 1938er-Jubiläum ( im Aprilheft ) auch jenes von 1848 ( in der März-Ausgabe ) Behandlung. 155 Aula Nr. 1 / 1988 , 3. Die Broschüren erschienen als ( Aula-)Sonderblatt Nr. 34 / 1988 und Nr. 36 / 1989. 156 Diese Position hinderte völkische Korporierte jedoch nicht daran , für sich selbst immer wieder einen Opferstatus zu reklamieren : von Hitler betrogen , von dessen Regime verboten , im Feld an Vaterlands- liebe verendet , hernach der ‚Siegerjustiz‘ unterworfen usw. ( vgl. u. a. Kapitel II.5.1 ). Vgl. kritisch zur 1938er-Broschüre Gehler 2002. 157 Aula Nr. 4 / 1988 , 13. Ebendies hatte Haider in der März-Aula ( Nr. 3 / 1988 , 22 ) auch getan. In der Frage , welcher Kandidat die Stimmen völkischer Kreise verdient habe , bezog die Aula allerdings klar Position zugunsten des völkisch-korporierten Kandidaten Otto Scrinzi ( vgl. Aula Nr. 5 / 1986 , 3 f., 16 , 25 ).