Seite - 381 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV.2 Burschenschaftliche Betätigung im metapolitischen Sinn 381 Organisationen ( Korporationen , RFS , Freiheitliche Akademikerverbände usw. ) über Ver- anstaltungen , Personalia und Lokalereignisse in den Hochschulstädten unterrichtet197 ; zum anderen dient sie der fortwährenden Bekräftigung ( je nach Bedarf der tonan- gebenden Personen in den Freiheitlichen Akademikerverbänden als Medieninhaber auch der Verschärfung oder Abschwächung ) hegemonialer Positionen und der Themen- setzung im völkischen Milieu. Eine wesentliche Funktion der Aula besteht somit da- rin , ideologische Konformität innerhalb ihrer Leserschaft her- bzw. sicherzustellen oder deren ideologische Geschlossenheit zumindest nach außen zu suggerieren.198 Damit ist bereits ein Aspekt der Rolle angesprochen , die die Aula in der Außenkommunika- tion der ‚freiheitlichen‘ Akademiker erfüllt : Trotz eines geringen Verbreitungsgrades über das völkische Kernmilieu hinaus gilt sie nicht nur äußeren und inneren Kritikern als „Zentralorgan der Szene“, als „Aushängeschild“ des völkischen Korporations wesens oder als „Sprachrohr unserer Interessen“199 , sondern weist auch ein entsprechendes Selbstverständnis auf.200 In puncto Außenwirkung ist neben der ‚Visitenkarten‘-Funktion der Aula für das völ- kische Verbindungswesen die metapolitische Aufgabe der Popularisierung diesem eig- nender Positionen zu nennen. Diese Funktion erfüllt das Periodikum zeit seiner Exis- tenz allerdings eher dem Anspruch nach als realiter. Allemannia Graz ( vermutlich in Person Karl Heinz Marauscheks , damals kaufmännischer Leiter und Geschäftsfüh- rer des Aula-Verlages ) unterstrich am außerordentlichen ADC-Tag 1958 , dass die Aula „nicht nur eine Zeitschrift für Burschenschafter sei , sondern auch für breite Volks- schichten , und auch in der DBR [ sic ] sowie in Übersee gelesen werde“.201 Demgegen- über hielt der DBÖ-Pressereferent 1963 fest , dass durch das Magazin „hauptsächlich nur Korporationskreise angesprochen werden“.202 Im Folgejahr berichteten Schrift- 197 Vgl. Lindinger 2009 , 65. Als nahestehende Organisation wäre auch die FPÖ zu bezeichnen , aus deren Sicht die FAV als Parteivorfeldorganisationen erschienen ( vgl. etwa die Parlamentarische Anfrage 5110/J der XX. Legislaturperiode des Österreichischen Nationalrats , Abgeordneter Maximilian Hofmann ). 198 Zu dieser Funktion sowie zur Frage der Repräsentativität der Aula für das Burschenschaftswesen in Ös- terreich vgl. die Ausführungen in Kapitel I.4.2. Vgl. weiters Neugebauer ( 1981a , 168 ), dem zufolge die von ihm in der Masse als „eher ( … ) gemäßigt deutschnational als rechtsextrem“ eingeschätzten Mit- glieder der FAV durch die Zeitschrift „ständig rechtsextremen Einflüssen ausgesetzt“ seien. Um den Verlag gruppiere sich das „ausgesprochen rechtsextreme( ) Zentrum“ der FAV. 199 Schiedel 2007 , 75 bzw. Interview mit Friedhelm Frischenschlager vom 11. 12. 2009 bzw. Sigurd Scheichl in PBW , internes Rundschreiben des Altherrenverbandes von Germania Innsbruck vom 23. 1. 1977 , 6. 200 Vgl. dazu die diversen Stellungnahmen von Aula-Verantwortlichen ( wie auch von ‚freiheitlichen‘ Ho- noratioren ) in Jubiläumsausgaben wie jenen zu 40 und zu 60 Jahren Aula ( Nr. 9 / 1991 bzw. Nr. 12/2011 ). 201 BAK , DB 9 , E. 4 [ A1 ], Niederschrift des ( ao. ) ADC-Tages 1958 , 3. ‚DBR‘ steht aller Wahrscheinlichkeit nach nicht für den zwischen 1957 und 1964 bestehenden Deutschen Burschen-Ring , sondern für ‚Deut- sche Bundesrepublik‘. 202 BAK , DB 9 , E. 4 [ A3 ], Bericht des Pressereferenten , Anhang zum Bericht des GHA , Anlage zur Nie- derschrift über den DBÖ-Tag 1963 , 1.