Seite - 433 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV.3 Burschenschaftliche Südtirol-Politik 433 Brixia kaum plausibel erscheint. Auch der ADC-/DBÖ-Multifunktionär Peter Wrabetz jun. ( Gothia Wien ) weist im DB-Organ 1962 eine pauschale Verantwortlichkeit der Bur- schenschaften für die „radikalen Ansichten einiger Einzelgänger“ zurück457 : nie habe „die Burschenschaft in ihrer Gesamtheit ( … ) Gewaltakte befürwortet , geschweige denn ge- plant oder den Rahmen für deren Organisierung geboten“.458 Selbst DBÖ-intern apostro- phiert der Innsbrucker Germane Karl Alber  – immerhin in seiner Funktion als Südtirolre- ferent des Verbandes  – die Terrorakte 1963 als „bedauerliche Vorfälle der letzten Zeit , die niemandem genützt , vielen aber unermeßlichen Schaden zugefügt“ hätten und die „von offensichtlich isolierten Einzelpersonen inszeniert“ worden seien.459 Positionierungen wie diese bleiben allerdings nicht unwidersprochen. Während Alber heftige Kritik an seiner Referententätigkeit hinnehmen muss460 , ruft Wrabetz mit seiner Einstufung der Anschläge als „Fehlleistungen einer Handvoll junger Leute“461 Wider- spruch hervor. Im Namen der „im Zusammenhang mit dem Südtiroler Freiheitskampf verfolgten“ Olympen verwahrt sich deren Bundesbruder Josef Zinkl gegen die Ver- harmlosung ihrer Taten als Ausdruck adoleszenten Überschwangs , zumal „das Durch- schnittsalter der zur Debatte stehenden Olympen ( … ) bei 34 Jahren“ liege. Auch der Hinweis , dass „mehrere Teilnehmer am Zweiten Weltkrieg , darunter zwei Offiziere“ sich unter den Terrorverdächtigen der Verbindung befänden , soll die Ernsthaftigkeit ihrer Motive unterstreichen.462 Wrabetz reagiert mit einer Klarstellung : Freilich werde man dem „Idealismus“ von Gesetzesbrechern aus „nationalen oder ethischen Motiven ( … ) den gebührenden Respekt nicht versagen“. Allerdings sollte der „aktive Wider- standskampf“ in Südtirol / Alto Adige nicht von einer „vereinsrechtlich zugelassenen“ Körperschaft getragen werden , da dies den „Bestand eines Bundes oder gar unseres ganzen Verbindungswesens“ gefährden könne.463 Einig zeigten Wrabetz und Zinkl sich somit in der über bloße Relativierung hinaus- gehenden Adelung des Terrors zum Widerstands- bzw. Freiheitskampf. Diese prägt bis 457 Wrabetz , seinen Artikel von 1962 zitierend , in den Burschenschaftlichen Blättern Nr. 5 / 1964 , 104. 458 Ebd., 103. 459 BAK , DB 9 , E. 4 [ A3 ], Bericht des Volkstumsreferenten für Südtirol , Anlage zur Niederschrift des DBÖ-Tages 1963 , 1. 460 Vgl. BAK , DB 9 , E. 4 [ A3 ], Niederschrift des DBÖ-Tages 1963 , 10. 461 Burschenschaftliche Blätter Nr. 1–2 / 1964 , 8. 462 Burschenschaftliche Blätter Nr. 5 / 1964 , 102. ‚Aktivisten‘ fortgeschrittenen Alters fanden sich auch außer- halb der Olympia , so etwa Helmut Riedl ( Silvania Wien ). Im Zweiten Weltkrieg u. a. im ‚Sonderstab‘ von Otto Skorzeny ( selbst Burschenschafter der Markomannia Wien ) tätig , hatte er als „Sprengmeis- ter des BAS und Organisator der Sprengkurse für Südtiroler und Österreicher“ fungiert. Wie die rest- lichen Angeklagten im dritten Grazer Südtirolprozess 1965 und bei dessen Wiederaufnahme in Linz 1967 blieb er unbehelligt ; 1970 bis 1972 amtierte er als FPÖ-Stadtparteiobmann in Innsbruck ( Dvorak 2002 , Biographisches Lexikon I/5 , 72 ; vgl. auch die Aula Nr. 3 / 1999 , Akademisches Leben , 3 ). 463 Burschenschaftliche Blätter Nr. 5 / 1964 , 103.