Seite - 447 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V. Burschenschaften und politische Parteien 447 Neben dem Vergleich der Positionierungen verschiedener Burschenschafter- in-der- Politik lassen sich zur Erhellung der Relevanz burschenschaftlicher Sozialisation jene Indikatoren heranziehen , die in Kapitel I.2 zur Klärung der Frage formuliert wurden , wie vom Handeln einzelner Burschenschafter auf Eigenschaften der Burschenschaften insgesamt geschlossen werden kann. Über die Einzelfallanalyse von Motivstrukturen hinaus wurden dabei generische Kausalität , Exklusivität und relative Häufung genannt. Auch die Feststellung absoluter Häufungen bestimmter Verhaltensweisen durch Bur- schenschafter in politischen Funktionen kann wertvolle Aufschlüsse liefern. Von zentraler Bedeutung für die Beantwortung beider zuvor formulierter Fragen ist weiters der Abgleich des Verhaltens von Politikern mit burschenschaftlichem bzw. völ- kisch-verbindungsstudentischem Hintergrund mit jenem nichtkorporierter Parteikol- legInnen.9 Insbesondere was die Einschätzung des burschenschaftlichen Einflusses auf den Charakter , die Programmatik und die Gesamtentwicklung der FPÖ betrifft , kann letztlich nur die Analyse konkreter Auseinandersetzungen , Meinungsbildungs- und Entscheidungsprozesse  – wie sie in den Abschnitten V.3 bis V.5 vorgenommen wird  – verlässliche Aufschlüsse liefern. Über Unterschiede in individuellen Verhaltensweisen hinaus können dabei eventuell auch Rollenverteilungen zwischen bestimmten maßgeb- lichen Rekrutierungsbecken bzw. Einflussgruppen innerhalb der Partei10 festgestellt werden. Die Austarierungsprozesse zwischen diesen Gruppen , in denen die Partei linie geformt und in Teilen beständig neu verhandelt wird , vollziehen sich aufgrund des ge- meinsamen ideologischen Kerns freilich in vielerlei Hinsicht als solche wechselsei- tiger Bekräftigung. Der Umstand , dass Burschenschafter und nicht-burschenschaft- liche FPÖ-PolitikerInnen über den Untersuchungszeitraum in völkischen Kernfragen oft idente Positionen vertraten , belegt freilich keineswegs die Irrelevanz burschenschaft- licher Sozialisation für die Positionierung von Burschenschaftern-in-der-Politik. Viel- mehr unterstreicht er , dass die Burschenschaften in der Heranbildung des völkischen Nachwuchses und der Bewahrung völkischer Ideologie niemals eine Monopolstellung innehatten. Der Beantwortbarkeit der Frage , inwieweit bestimmte programmatische Entwicklungen der FPÖ gerade auf burschenschaftlichen Einfluss zurückzuführen sind , sind auch angesichts dessen gewisse unhintergehbare Begrenzungen auferlegt. Ana loges 9 Als Anregung zur methodischen Umsetzung dieses Abgleichs in zukünftigen Arbeiten sei auf die Arbei- ten Hanna Bäck und Marc Debus verwiesen , die Parlamentsreden aus Deutschland und Österreich ei- ner computerbasierten Inhaltsanalyse unterzogen und mit multivariaten Analyseverfahren Einflussfakto- ren auf die innerparteiliche Bandbreite an Positionen in ausgewählten Politikbereichen zu identifizieren suchten ( vgl. Bäck/Debus 2009 und 2010 ). 10 Für die FPÖ wären hier neben Partei( vorfeld )organisationen wie dem Ring Freiheitlicher Jugend ( RFJ ) oder dem Ring Freiheitlicher Wirtschaftstreibender ( RFW ) eben die völkischen Verbindungen und sonstige Teile des deutschnationalen Vereinswesens ( Österreichischer Turnerbund/ÖTB , Kärntner Abwehrkämpfer- bund/KAB usw. ) zu nennen.