Seite - 482 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V. Burschenschaften und politische Parteien 482 blikum betrieb als auch , dass diese Avancen dort auf geteilte Reaktionen stießen.87 Als bezeichnend kann die Einladungspolitik der Oberösterreicher gelten : 1981 gastierten bei ihnen Haider und Burger unmittelbar hintereinander als Vortragende auf Burschen- schaftlichen Abenden.88 Für die Innsbrucker Brixen erwähnt Hans Öhlinger , dass ihr „Verkehrsgast und Freund Dr. Norbert Burger ( … ) von vielen Mitgliedern ( … ) ge- drängt“ worden sei , die NDP zu etablieren. Öhlinger stellt eine direkte Verbindung zwischen dem Kurs der damaligen FPÖ-Spitze und der NDP-Gründung her , merkt aber auch an , dass die Abtrünnigen „im Nachhinein gescheiter“ geworden seien und die Idee einer „eigenen Partei“ als „Holzweg“ erkannt hätten.89 Auch die NFA wies verbindungsstudentische Verstrickungen auf , die über die Kor- porationszugehörigkeit ihres Gründers hinausreichten. Zu verweisen ist insbesondere auf die intensive Werbetätigkeit der Aula für das Anti-Steger-Projekt , die auf offenkun- diger inhaltlicher Übereinstimmung beruhte. So verkündete das Korporierten-Blatt im Mai 1984 , dass die statutengemäße Zielsetzung der NFA u. a. darin bestehe , „die geis- tige , kulturelle und sprachliche Einheit der deutschen Nation zu erhalten und seine [ sic ] biologische Substanz vor den Gefahren der Zerstörung zu schützen und den deut- schen Charakter Österreichs zu bewahren“.90 Bereits im Sommerheft ortete Andreas Mölzer ( unter dem Pseudonym F. X. Seltsam ) Anzeichen eines „Umdenken( s )“ in der FPÖ , wobei Scrinzis Initiative „als Rute im Fenster ( … ) eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen ( dürfte )“; an der Parteispitze beginne sich die Erkenntnis durchzusetzen , dass „( o )hne das nationale Wählerpotential ( … ) eben nichts ( geht )“.91 Möglicherweise aufgrund dieser Entwicklung sah Scrinzi letztlich  – anders als Burger 18 Jahre zuvor  – davon ab , sein Ultimatum an die freiheitliche Führungsriege in die Tat umzusetzen.92 87 Vgl. ebd., 87 und 98. 88 Vgl. ebd., 98. 89 Brixia 2001 , 47 bzw. 82 f. 90 Zit. n. Aula Nr. 5 / 1984 , 6. Vgl. auch das Interview mit Scrinzi in der Aula Nr. 9 / 1984 ( Seite 8 ), in dem er den „neoliberalen“ Steger-Kurs kritisiert und statt „mehr Liberalismus ( … ) mehr gemeinschaftsbezoge- nes Denken , weniger freischwebender [ sic ] Selbstverwirklichung , mehr Ordnung und Einordnung“ so- wie „mehr Dienst am Ganzen“ fordert. Auch in der Folgeausgabe warb die Aula für die NFA bzw. deren geplante „Großkundgebung“ in Salzburg , mit der  – so das entsprechende Inserat  – die „Fortsetzung des Stegerkurses“ verhindert und dem vermeintlichen Missbrauch einer „jahrzehntelange( n ) Aufbauarbeit des nationalen Lagers für pseudoliberale Experimente“ Einhalt geboten werden sollte ( Aula Nr. 10 / 1984 , 6 ). 91 Aula Nr. 7–8 / 1984 , 6. 92 Burger hatte die FPÖ-Führung am Rande des Parteitags 1966 per Flugblatt ultimativ zur Kurskorrektur aufgefordert ( vgl. Grillmayer 2006 , 116 und 146 ). Noch 1987 , kurz vor ihrer behördlichen Auflösung , er- klärte die NDP-Bundesparteileitung , man werde „( e )iner wirklich nationalen FPÖ ( … ) sicher keine Kon- kurrenz machen“ ( zit. n. Bailer/Neugebauer 1993a , 163 ). In ähnlicher Weise verwies die Aula im Mai 1984 unter Berufung auf Scrinzi ihrerseits auf den anstehenden Parteitag : Bis zu diesem sollte die FPÖ „auf die nationalen Positionen zurückkehren“ , für deren Vertretung sie gegründet worden sei ( Aula Nr. 5 / 1984 , 6 ). Im September berichtete Scrinzi von „vorsorglich“ beim Innenministerium hinterlegten Parteistatuten