Seite - 519 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V.4 Programmatik und Policy-Ebene 519 einstmaligen Bediensteten am ‚Institut für Erbbiologie und Rassenhygiene‘ der Uni- versität Innsbruck.269 Auch in der Europapolitik ließen Korporierte in der FPÖ ( wie außerhalb von ihr  – vgl. Kapitel III.7.1 ) sich nicht zuletzt von völkischen Erwägungen leiten. Bereits Grün- dungsparteiobmann und Landsmannschafter Reinthaller gab die Richtung vor , indem er eine „Ausweitung“ des „nationale( n ) Gedanke( ns ) ( … ) auf das Europäische“ propa- gierte. „Zwischen den Weltmächten vermögen die europäischen Völker nur zu beste- hen , wenn sie sich zusammenschließen.“270 Über diese Perspektive eines europäischen Befreiungsnationalismus hinaus wurde eine europäische Orientierung von völkischen Ideologen als Möglichkeit gesehen , die Bedeutung staatlicher Grenzen ab- , jene völ- kischer Trennlinien aber aufzuwerten und so verlorene deutsche Größe wiederherzu- stellen. In den pro-europäischen Aussagen diverser freiheitlicher Spitzenpolitiker sieht Grillmayer die Erkenntnis reflektiert , dass „das ursprüngliche Ziel nationaler Politik“, nämlich die Herstellung einer Deckung von Staats- und Kulturnation , „zumindest in und für Österreich bedeutungslos geworden ist und nur durch die Erweiterung auf die europäische Ebene wieder Aktualität gewinnen kann“.271 Die europäische Vision sollte nationale Zielsetzungen also nicht ablösen , sondern sie vielmehr in eine salonfähigere Form und so trotz ungünstiger Bedingungen doch noch zur Realisierung bringen. So wird auch verständlich , weshalb für den Burschenschafter und freiheitlichen Europa- pionier Mahnert die europäische Einigung „unlösbar mit nationaler Politik verbunden“ war.272 In einem vom Bundesvorstand einstimmig angenommenen und am Parteitag 1962 präsentierten Positionspapier geißelte Mahnert die Idee der österreichischen Na- tion als „Missachtung der europäischen Aufgabe“, da sie mit dem Deutschnationalis- mus auch den Gedanken eines vereinten Europas der Völker verwerfe , und propagierte eine „national-europäische Synthese“ als Alternative zur räumlichen Deckungsgleich- heit von Volk und Staat. Konnte Letztere nicht realisiert werden , sollten die Staats- grenzen zumindest an Bedeutung verlieren : „Die Sicherung des Bestandes des Volkes kann nur noch im großen Raum erfolgen“, wobei eine möglichst umfassende Entfal- tung der „Eigenart des einzelnen Bausteines“ anzustreben sei.273 269 Scrinzi 1991 , 42 bzw. Scrinzi 2003 , 72 f. 270 Wiedergegeben in FPÖ 1991 , 22. 271 Grillmayer 2006 , 155. Vgl. dazu explizit Mahnert ( 1991 , 32 ): „Das Ziel nationaler Politik kann ( … ) nur erreicht werden in einem Vereinigten Europa !“ 272 Mahnert 1991 , 31. Bereits in den US-Internierungslagern hätten er und andere Nationalsozialisten da- rüber räsoniert , ob bzw. wie es für das deutsche Volk „nach dem tiefen Sturz wieder einen Weg nach oben geben könne“. Die Lösung wurde darin erkannt , das deutsche Volk von einer Bedrohung zu ei- nem Partner der anderen europäischen Völker zu machen. Hierin liege die Wurzel der „Europa-Eu- phorie“ in der Gründungsphase der FPÖ ( ebd., 31 f. ). 273 Ebd., 32. Die von Mahnert angedachte Synthese fand als „Zusammenwirken von nationalem und euro- päischem Denken“ auch Eingang in das ‚Salzburger Bekenntnis‘ der FPÖ von 1964 ( zit. n. Reiter 1982 ,