Seite - 27 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

I.4 Quellen und Quellenkritik 27 Korporationen nicht immer leicht ist“.49 Die verbindungsstudentische Abschließung nach außen ist einerseits als Reaktion auf kritische , von burschenschaftlicher Seite häu- fig als diffamierend empfundene Publizistik zu werten , ist selbst aber nicht unwesent- lich dafür mitverantwortlich , dass es korporationskritischer Literatur oft an Nuancen- reichtum und Ausgewogenheit fehlt bzw. fehlen muss. Gerade die Burschenschaften scheinen sich durch besonders restriktive Informationspolitik auszuzeichnen  – selbst noch gegenüber Korporierten.50 Im Fall meiner eigenen Forschung war die Koopera- tionsbereitschaft österreichischer Bünde eng begrenzt. Schon Anfragen um einzelne Detailauskünfte wurden im Regelfall ablehnend oder  – häufiger  – gar nicht beantwortet. In mehreren Fällen wurden gegebene Zusagen für Gespräche oder Archivbesuche nicht eingehalten , wurde schriftlicher Kontakt ohne Angabe von Gründen jäh abgebrochen , trafen versprochene Zusendungen nie ein. Auch die Deposita österreichischer Bünde im Archiv der DB blieben mir auf Geheiß der Depositeure ausnahmslos verschlossen.51 Zurückhaltung auch in internen Quellen Auch dort , wo Zugang zu unveröffentlichten Quellen erlangt werden kann , entspricht deren Informationsgehalt in quantitativer und qualitativer Hinsicht oft nicht den vor- gefertigten Erwartungen. Die vorsichtige bis konspirative Informationspolitik nach außen findet  – jedenfalls , soweit es schriftliche Äußerungen betrifft  – im Inneren ihre Fortsetzung. So enthält eine Ausgabe der Germanenmitteilungen ( der internen Bund- zeitung der Innsbrucker Germania ) von 1966 den Hinweis , dass ein bestimmter Tages- ordnungspunkt des letzten Generalkonvents „nicht für die Öffentlichkeit bestimmt“ sei  – und daher nicht einmal in den internen Mitteilungen aufscheinen durfte.52 Der Jahresbericht jenes Ausschusses , der um 1960 die Fusion von DB und DBÖ anbah- nen sollte , durfte nicht mit dem Protokoll des DBÖ-Tages verschickt werden53 , ob- wohl dieses ohnehin nur an burschenschaftliche Adressaten erging. Diskussionsbei- träge zur Fusion durften nicht an Nicht-Burschenschafter weitergegeben werden und 49 Zit. n. Lönnecker 2002 , 10. 50 Vgl. Gemeinschaft für deutsche Studentengeschichte 2004 , 320 ; Balder 2005 , 4 ; Oberösterreicher Ger- manen 1994 , 16 ; zu inter-korporativen Restriktionen ferner auch Gladens „Erfahrungen bei der Mate- rialsuche“ 1998 , 130. 51 Umso bemerkenswerter erscheinen vor diesem Hintergrund die Kooperationsbereitschaft der Grazer Alle mannen und des DB-Archivars Harald Lönnecker. Alexandra Kurth war es nach mündlicher Aus- kunft mir gegenüber nicht möglich gewesen , für ihre Dissertation ( vgl. Kurth 2004 ) im damals noch unter anderer Leitung befindlichen Archiv der DB zu recherchieren  – eine Problematik , mit der auch andere KollegInnen konfrontiert gewesen seien. 52 Germanenmitteilungen , Dezember 1966 , 6. Der Generalkonvent ist die üblicherweise einmal jährlich tagende beschlussfassende Versammlung der Vollmitglieder und höchstes Gremium einer Burschenschaft. 53 Vgl. BAK , DB 9 , E. 4 [ A2 ], Anlage 2/4 zum Protokoll des DBÖ-Tages 1960 , 7.