Seite - 36 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

I. Einleitung 36 auf das bekämpfte Gegenüber.84 Gesellschaftliche Entwicklung wird kulturpessimis- tisch als Verfallsgeschichte gelesen , die von der menschlichen Versündigung am ver- meintlich Gott- oder Naturgewollten angetrieben werde.85 Zusammen mit einer Reihe weiterer Merkmale ideologischer , stilistischer und organisatorischer Art86 bildet das so umrissene Denken den Idealtypus des Rechtsextremen. Dabei ist zu betonen , dass viele dieser Merkmale auch in anderen politisch-ideologischen Spektren auftreten kön- nen und erst in der Verknüpfung mit weiteren Elementen rechtsextremen Charakter annehmen. Umgekehrt muss , dem Charakter eines Idealtypus entsprechend , nicht die volle Bandbreite an Merkmalen gegeben sein , um eine konkrete Person oder Gruppie- rung als rechtsextrem einstufen zu können. Sehr wohl gegeben sein muss nach meinem Begriffsverständnis zum Ersten die Grundannahme einer ‚natürlichen‘ , kollektivistisch bestimmten Ungleichheit  – zumeist als Rassismus , Antisemitismus und Sexismus  – , respektive die Neigung zur systematischen Umdeutung sozialer Ungleichheit in na- türliche ; zweitens die Unterstellung der Natürlichkeit und Naturnotwendigkeit von Auto rität und Hierarchien innerhalb sozialer Verbände von Menschen ; darüber hin- aus müssen zumindest ein weiteres der genannten Definitionsmerkmale sowie eine „ge- wisse( ) Stabilität“ der Anordnung der einzelnen Ideologieelemente zueinander vorlie- gen.87 Tatsächlich werden diese Anforderungen in jedem Fall der Begriffsverwendung in diesem Buch übererfüllt. Als zumindest fallweise begriffliche Alternative hat sich in der jüngeren Vergangen- heit der Terminus des Rechtspopulismus zunehmend in der wissenschaftlichen Diskus- sion etabliert. Sinnvoll erscheint mir dies dort , wo die Beschäftigung mit politischen Stilmitteln , Propagandatechniken , Inszenierungen und dem Verhältnis zwischen poli- tischen Führern88 und ihren AnhängerInnen im Vordergrund stehen soll. Sinn ergibt die Rede vom Rechtspopulismus darüber hinaus zur Bezeichnung diffus rechts orien- tierter , sich vom historischen Faschismus und seinen aktuellen WiedergängerInnen abgrenzender Gruppierungen , die eine primär an Themenkonjunkturen und Mehr- heitsmeinungen ausgerichtete Politik verfolgen und dabei relative ideologische Belie- 84 Vgl. Holzer 1994 , 52–54 ; zu Stellenwert und Transformationen des Antisemitismus in der rechtsextremen Weltanschauung vgl. Schiedel 2007 , 36–41 u. 59–61. 85 Vgl. Schiedel 2007 , 25. 86 Zu diesen übrigen Definitionselementen nach Holzer und Schiedel  – Antiliberalismus , Autoritaris- mus , Männlichkeits- und Stärkekult , Gewaltlatenz usw.  – vgl. ebd., 24–28 , sowie ausführlich Holzer 1994 , 31–75. 87 Schiedel 2007 , 27 ( vgl. ähnlich Schwagerl 1993 , 18 ). 88 Die Verwendung der männlichen Form soll hier nicht nur dem eklatanten Männerüberhang in den Füh- rungsriegen rechtsextremer Parteien Rechnung tragen , sondern auch der Bedeutung des Faktors Männ- lichkeit in dem erwähnten spezifischen Verhältnis von Führung und Anhang ( vgl. dazu Schiedel 2007 , 62 f., sowie  – grundsätzlich und ausführlich zu Rechtsextremismus und Männlichkeiten  – Claus/Lehnert/ Müller 2010 ).