Seite - 241 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

III.5 Wandel und Beharrung 241 Zunächst ist dabei festzuhalten , dass der Einfluss der Alten Herren nicht von der Be- reitschaft der Aktiven abgekoppelt werden kann , ihnen Einfluss zuzugestehen. Groß- zügigkeit in dieser Hinsicht wird nicht nur durch eine spätestens im Bund anerzogene Grundhaltung des Respekts vor der Autorität des Alters ( und der Kriegsgeneration im Speziellen ) gefördert , sondern auch durch pragmatische Erwägungen. Von einiger Re- levanz dürfte etwa die Tatsache sein , dass die Alten Herren den Bundbetrieb  – vom Un- terhalt des Hauses ( so vorhanden ) bis hin zu den Bierlieferungen  – durch ihre finanzi- ellen Beiträge erst ermöglichen und burschenschaftliche Tätigkeit in gewohnter Form ohne ihren Rückhalt ihrer infrastrukturellen Grundlagen verlustig ginge. Für den ein- zelnen Aktiven mag etwa die Verfügbarkeit eines meist weit unter Marktpreisen an- gebotenen Studentenzimmers in universitätsnaher Lage an das Wohlwollen der Alt- vorderen gebunden sein. Diese Abhängigkeit , möglicherweise in Verbindung mit einer daraus motivierten Haltung der Dankbarkeit , bietet offener Konfliktaustragung einen eindeutig negativen Anreiz.464 Die internalisierte Selbstkontrolle der Aktiven stellt un- ter den Faktoren effektiver Altherren-Mitbestimmung kaum den unbedeutendsten dar. Ihr gegenüber steht die direkte Einflussnahme , deren formalisierte Form in entspre- chenden Mitwirkungsrechten an der bundinternen Willensbildung besteht. Letztere vollzieht sich satzungsgemäß auf den während des Studienjahrs mindestens monatlich abgehaltenen Burschenconventen ( BC ) und dem meist jährlich stattfindenden Allge- meinen oder General-Convent ( GC ). Während in letztgenanntem Gremium standard- mäßig alle Vollmitglieder ( Burschen und Alte Herren ) stimmberechtigt sind465 , wird das Stimmrecht am BC in Österreich uneinheitlich gehandhabt. Dass dem Vernehmen nach die „meisten“ österreichischen Bünde ihren Alten Herren ein „Stimmrecht im aktiven Konvent“ einräumten , rief in Deutschland , wo auf eine klarere Trennung von Burschen- und Altherrenschaft Wert gelegt wird ( vgl. Abschnitt III.4.2 ) schon in den 1960er-Jah- ren Missfallen hervor.466 Jedenfalls bei den Olympen bestand ( und besteht ) diese Mit- 464 Umgekehrt lässt sich ein nicht zu unterschätzendes Druckmittel der Aktiven gegenüber den Alten Her- ren darin erblicken , dass Letztere an erfolgreicher Rekrutierung , einem regen Bundbetrieb und einer präsentablen , engagierten Aktivitas interessiert sind. Zum einen mehrt all dies das Ansehen des Bun- des in verbindungsstudentischen Kreisen , zum anderen garantiert es seine Zukunft und hält damit für die Alten ein Stück emotionaler Heimat lebendig. 465 Da dem GC üblicherweise als „( o )berste( m ) beschließende( n ) Organ“ die Entscheidungen von größ- ter Reichweite vorbehalten sind , dem BC dagegen jene über den „laufende( n ) Betrieb“ ( AVSt , Süd- mark 1972 , 8 [ § 29 ] bzw. 27 ) und jeder Bund  – außer Neugründungen  – über deutlich mehr Alte Herren als studentische Mitglieder verfügt , ergibt sich hieraus bereits ein deutliches Übergewicht der Ersteren. Wenn nun etwa Olympia Wien gemäß § 11 ihrer Satzung für Grundsatzänderungen eine Vier-Fünf- tel-Mehrheit erforderlich macht , kann augenscheinlich keine Aktivengeneration  – und trete sie noch so geschlossen auf  – entsprechende Änderungen durchsetzen , ohne zumindest den überwiegenden Teil der Altherrenschaft auf ihrer Seite zu haben ( vgl. DÖW , Olympia 2006 , 5 ). 466 BAK , DB 9 , B. VI.15 [ C2 ], Brief der Berliner B ! Germania an den GAVT-Vorsitzenden Dieter Weber vom 28. 1. 1961.