Seite - 525 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V.5 Parteienkooperation und Koalitionsoptionen 525 FPÖ an die parteiförmige Sozialdemokratie kam es erst im Zuge der sogenannten Habs- burg-Krise ; diese führte 1963 zur Einrichtung eines „offizielle( n ) Kontaktkommitee( s ) [ sic ]“ zwischen den beiden Parteien , das fortan regelmäßig tagte.294 Unter den fünf von Grillmayer benannten Teilnehmern auf FPÖ-Seite findet sich mit Kandutsch nur ein Korporierter. Der zentrale Verbindungsmann aufseiten der SPÖ war Franz Olah , der auch nach seinem ( bekanntlich nicht zuletzt aufgrund der Finanzierung der FPÖ mit Gewerkschaftsgeldern erfolgten ) Parteiausschluss in völkischen Kreisen Anklang fand. Seine 1965 gegründete Demokratische Fortschrittliche Partei ( DFP ) verwirklichte eine au- toritär-populistische Auslegung der Sozialdemokratie mit deutlichen antisemitischen Untertönen.295 Frischenschlager zufolge engagierten sich in ihr im Nationalratswahl- kampf 1966 auch einige mit der FPÖ unter Peter unzufriedene frühere Südtirolterroris- ten , bevor ihnen die NDP eine neue politische Heimat bot.296 Tatsächlich stellte Burger nur ein halbes Jahr nach Olahs Wahlmisserfolg auf Bundesebene sein Ultimatum an die FPÖ-Führung , das der NDP-Gründung unmittelbar vorausging. Laut Frischenschlager war Peter seit 1966 eher auf eine Koalition mit der SPÖ hin orientiert ; diese Tendenz habe sich in den folgenden vier gemeinsamen Jahren auf den Oppositionsbänken und durch die Absage Josef Klaus’ an eine ( rechnerisch mögli- che ) schwarz-blaue Koalition 1970 noch verstärkt.297 Steger nennt als Beweggründe Peters neben der den SozialdemokratInnen zugeschriebenen größeren Pakttreue zum einen programmatische Überschneidungen u. a. im kultur- und gesellschaftspoliti- schen Bereich , zum anderen den Wunsch nach Salonfähigkeit. Peter habe erkannt , dass „nur eine gewisse Kooperation mit der SPÖ das Herausführen der FPÖ aus dem ‚Nazieck‘ ermöglichen würde“, in das sie vor jeder Wahl „hineingeredet“ worden sei. Die erste freiheitliche Regierungsbeteiligung könnte , so Peter laut Steger , nur mit der SPÖ gelingen , weil „der historische Freispruch von der NS-Vergangenheit von Links kommen mußte“. Insgesamt habe ihm eine rot-blaue Koalition günstigere Perspek- tiven für die Konsolidierung des freiheitlichen Liberalisierungskurses verheißen.298 der Autobiographie gesteht Stüber Gespräche mit SPÖ-Funktionären zu , darunter auch eines mit dem damaligen Parteivorsitzenden Bruno Pittermann , bei dem u. a. die Koalitionsfrage erörtert worden sei ( vgl. ebd., 248 f. ). 294 Grillmayer 2006 , 106. Vgl. zur Habsburg-Krise ebd., 105 f. sowie Peter 1998 , 150 f. 295 Vgl. zur DFP Konvička 1992 , zu Olah  – auch unter dem Gesichtspunkt des Populismus  – Karlhofer/ Lichtenberger 1987 sowie zu seiner Rolle gegenüber der FPÖ Grillmayer 2006 ( S. 103 , 108 und 116 ). 296 Telefoninterview vom 27. 3. 2012. Auch die kommunistische Volksstimme sagte Olah Verbindungen zu „deutsch- nationalen , alt- und neofaschistischen Kreisen“ nach ( Ausgabe vom 12. 2. 1966 , zit. n. Konvička 1992 , 37 , dort kursiv ). Vgl. ebendort auch die Ausführungen zur populistischen Wahlkampflinie der DFP ( S. 107 ) sowie zum Wechsel von DFP-Funktionären zur FPÖ in der Niedergangsphase der Partei ( 112 und 115 f. ). 297 Interview vom 24. 2. 2010. 298 Steger 1991 , 61 f. Zu den Warnungen der SPÖ vor einem schwarz-blauen ‚Bürgerblock‘ vgl. ebd., 61 und Grillmayer 2006 , 156. Frischenschlager zufolge hätten beide Großparteien die FPÖ über die Jahrzehnte