Seite - 130 - in Ethik und Moral im Wiener Kreis - Zur Geschichte eines engagierten Humanismus

5. Rudolf Carnap : Individualistischer Dezisionismus und wissenschaftlicher Humanismus 130 In moralischen Wert- und Normsätzen kommen Wörter vor , die keine ( theoretische ) Bedeutung haben , wodurch eine Art von Scheinsätzen vorliegt.179 Wann aber hat ein Wort eine ( theoretische ) Bedeutung ? Hier kommt nun wieder das verifikationistische Sinnkri- terium ins Spiel : „a“ sei irgendein Wort und „S( a )“ der Elementarsatz ( i. e. die einfachste Satzform , in der „a“ vorkommen kann ), in dem es auftritt. Die elementare Satzform für das Wort „Stein“ ist etwa , so Carnaps eigenes Beispiel , „x ist ein Stein.“ Die hinreichende und notwendige Bedingung dafür , dass das Wort „a“ eine Bedeutung hat , kann dann in je- der der folgenden Formulierungen angegeben werden , die im Grunde dasselbe aussagten : 1. Die empirischen Kennzeichen für „a“ sind bekannt. 2. Es steht fest , aus welchen Protokollsätzen ( erste Sätze ) „S( a )“ abgeleitet werden kann. 3. Die Wahrheitsbedingungen für „S( a )“ liegen fest. 4. Der Weg zur Verifikation von „S( a )“ ist bekannt. ( Carnap 1931/32 [ 2004 , 87 ]) Viele Wörter der Metaphysik wie „Prinzip“, „Gott“ oder „das Absolute“ seien ohne Be- deutung. Sie könnten zwar von Vorstellungen und Gefühlen begleitet sein , doch würde dadurch das Wort keine Bedeutung erhalten. Sätze , in denen sie vorkommen , seien bloße Scheinsätze. ( Carnap 1931/32 [ 2004 , 87 ff. ]) Von der Möglichkeit , für diese Begriffe em- pirische Kennzeichen anzuführen , sieht Carnap ab , wohl deshalb , weil sie in der Meta- physik üblicherweise nicht so verstanden werden. Da er davon ausgeht , dass moralische Wert- und Normsätze der Ausdruck persönlicher Einstellungen sind , ist auch für sie eine solche Definition nicht mehr möglich. Der Sinn eines Satzes liege eben in der Methode seiner Verifikation. Ein Satz besage nur das , was an ihm verifizierbar sei : Daher kann ein Satz , wenn er überhaupt etwas besagt , nur eine empirische Tatsache besa- gen. Etwas , das prinzipiell jenseits des Erfahrbaren läge , könnte weder gesagt , noch gedacht , noch erfragt werden. ( Carnap 1931/32 [ 2004 , 102 ]) Sinnvoll seien lediglich analytische bzw. kontradiktorische und Erfahrungssätze. ( Carnap 1931/32 [ 2004 , 102 ]) Nun ist auch die Ethik mit gefangen und mit gehangen : 179 In den anderen haben zwar die vorkommenden Wörter eine Bedeutung , sind aber in syntaxwidriger Weise zusammengestellt , sodass sie keinen Sinn ergeben. Carnap untersucht u. a. Heideggers Satz „Das Nichts nichtet.“ ( Carnap 1931/32 [ 2004 , 94 f. ]) Friedman vertritt die These , in der Kontrover- se zwischen Carnap und Heidegger waren politische und ideologische Differenzen im Spiel. ( Fried- man 2000 )