Seite - 137 - in Ethik und Moral im Wiener Kreis - Zur Geschichte eines engagierten Humanismus

5.3 Carnaps Konzeption von Moral und Ethik in der Wiener-Kreis-Periode 137 ten Wunsches. Obwohl sie die grammatische Form einer Behauptung habe , sei sie keine. Viele ließen sich jedoch irreführen und würden für ihre Werturteile Gründe anführen und versuchen , die Werturteile ihrer Gegnerinnen und Gegner mit Gründen zu widerlegen : But actually a value statement is nothing else than a command in a misleading grammati- cal form. It may have effects upon the actions of men , and these effects may either be in ac- cordance with our wishes or not ; but it is neither true nor false. It does not assert anything and can neither be proved nor disproved. ( Carnap 1935 , 24 ) Die logische Analyse würde zeigen , dass aus „Killing is evil“ keine Propositionen über zu- künftige Erfahrungserlebnisse folgten , der Satz damit nicht verifizierbar sei und keinen theoretischen Sinn habe. Dies gelte  – ohne dass Carnap dies weiter begründen würde  – für alle Werturteile , weshalb er für die normative Ethik ( Philosophie der moralischen Ur- teile oder Normen ) behauptet : The propositions of normative ethics , whether they have the form of rules or the form of value statements , have no theoretical sense , are not scientific propositions ( taking the word scien- tific to mean any assertive proposition ). ( Carnap 1935 , 25 ) Wie Poesie und Musik hätten Werturteile oder Normen ( bei Carnap als Imperative for- muliert ) nur expressive und / oder präskriptive Funktion , keine deskriptive. Was sie aus- drückten , seien permanente emotionale oder volitionale Dispositionen. ( Carnap 1935 , 29 f. ) Sie gehörten zur Metaphysik ( wobei Carnap vergisst anzufügen : „wenn mit Anspruch auf theoretischen Gehalt vorgetragen“ ). ( Carnap 1935 , 26 ) Der nicht-theoretische Charakter selbst sei jedoch nicht das Problem : The non-theoretical character of metaphysics would not be in itself a defect ; all arts have this non-theoretical character without thereby losing their high value for personal as well as for social life. The danger lies in the deceptive character of metaphysics ; it gives the illu- sion of knowledge without actually giving any knowledge. This is the reason why we reject it. ( Carnap 1935 , 31 ) Die Menschen würden also getäuscht. Im Namen der Wissenschaft werde vorgetragen , was nur persönliche Entscheidung sei. Werturteile als Untersuchungsgegenstand empiri- scher Ethik bleiben jedoch weiterhin zulässig. ( Carnap 1935 , 26 )188 Ab 1935 gibt es in Carnaps Schriften nur noch spärliche Äußerungen zur Moral und Ethik. Schon in Philosophy and Logical Syntax kündigt sich dies an , wo Philosophie 188 Für das ganze Kapitel gibt Carnap neben Wittgensteins Tractatus und seiner eigenen „Überwindung“ auch Odgen / Richards The Meaning of Meaning ( 1923 ) als Literaturhinweis an.