Seite - 346 - in Ethik und Moral im Wiener Kreis - Zur Geschichte eines engagierten Humanismus

10. Victor Kraft : Zwei-Komponenten-Kognitivismus und rationale Moralbegründung 346 10.2.1.3 Wertpsychologie : Quellen der ( individuell-subjektiven ) Auszeichnung Krafts Annäherung an den Wertbereich erfolgte sicherlich wie bei Brentano und Mei- nong über die Psychologie bzw. das Verständnis psychischer Vorgänge. Dies zeigt sich insbesondere in seinen psychologischen Ausführungen zur Auszeichnungskomponente. Wobei diese psychologischen Untersuchungen für ihn nicht für sich stehen , sondern ei- nem erkenntnistheoretischen Zweck dienen , nämlich der Klarstellung des Sinngehaltes der Wertbegriffe. Die Auszeichnungskomponente ist für Kraft logisch gesehen ein Letztes , nicht wei- ter Zerlegbares. ( Kraft 1951 , 28 ) Aufschlussreich können nach Kraft jedoch psycholo- gisch-empirische Analysen für das Verständnis der Auszeichnung sein. Dies unternimmt Kraft in einem wertpsychologischen Teil seiner Untersuchung mit dem Titel „Die Quel- len der Auszeichnung“.480 Wenn Kraft schreibt , die Auszeichnungen könnten aus meh- reren Quellen kommen , so behandelt er bei näherer Betrachtung fast ausschließlich die Quellen individueller Auszeichnungen in Werthaltungen und kaum die Quellen überin- dividueller Auszeichnung. Überdies ist „Quelle“ bei Kraft in diesem Zusammenhang ein sehr vager Be griff. Als Quelle gilt , worauf eine individuelle Auszeichnung „zurückgeführt werden kann“, wor- auf sie „beruht“ oder wodurch eine Auszeichnung „herbeigeführt“ wird. Ob es hier nur um Zusammenhänge des ( kausalen ) Erklärens geht oder bei manchen Quellen auch um Rechtfertigungsbeziehungen , bleibt ungeklärt. Soll lediglich die psychische Entstehung von Werthaltungen erklärt werden oder geht es auch um psychische Phänomene , auf die verwiesen werden kann , wenn es um die Rechtfertigung der Forderung geht , die überin- dividuelle Auszeichnungen in Werturteilen umfassen ?481 Die Grundfrage nach den Quel- len lautet jedoch : Woher kommt es , dass jemand lobt oder tadelt , etwas die Stellungnahme von Menschen bestimmt ? Da Krafts Ablehnung des Hedonismus und seine Moralbe- gründung mit seinen „Quellen“ eng zusammenhängt , soll hier Krafts psychologischer Bei- trag trotz der Unklarheiten knapp umrissen werden. Die von Kraft genannten Quellen der Auszeichnung sind : Gefühle , Affekte , Bedürfnisse und Begehren , Gewohnheiten , über- nommene oder abgeleitete Auszeichnungen. Auch wenn mit einer bloßen Lust-Unlust-Betonung noch keine Wertung vorliegt , so sieht Kraft die Gefühle von Lust und Unlust dennoch als eine besonders wichtige Quelle der Auszeichnung , da sie unmittelbar eine Stellungnahme bestim men : Sie [ Lust und Unlust ; A. S. ] haben vor den anderen [ Quellen ; A. S. ] das voraus , daß sie un- mittelbar das Verhalten bestimmen , indem sie sofort eine bestimmte Stellungnahme zu dem , 480 Kraft stützt sich in seinen psychologischen Ausführungen wiederholt auf Untersuchungen von Char- lotte und Karl Bühler. 481 Der dänische Rechtstheoretiker Alf Ross sieht in Krafts „Quelle“ deskriptive und explikative Ge- sichtspunkte vermischt. ( Ross 1955 , 119 )