Seite - 398 - in Ethik und Moral im Wiener Kreis - Zur Geschichte eines engagierten Humanismus

11. Herbert Feigl : Pragmatische Moralbegründung 398 are susceptible to a different type of justification , or “vindication” as I call it. The vindicative argument can show that the adoption of the validating premises will achieve the ends we pur- sue in the given context. ( Feigl 1974 [ 1981 , 14 ]) Die pragmatische , prudentielle Begründung der moralischen Grundprinzipien richtet sich an alle Menschen , und eingedenk von deren Wünschen würden sie die Moral als Mittel zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse und Interessen akzeptieren. Was die moralische Pra- xis braucht , ist nach Feigl die Akzeptanz der Grund prinzipien. Dass dies aufgrund von Erwägungen der Klugheit geschieht , stellt für ihn kein Problem dar. Aufgrund seiner zu- sätzlichen Prämissen der gleichen Zwecksetzung liegen keine berechtigten Gründe für beliebige individuelle Ausnahmestellungen vor. Eine Moral , die für den einen auf diesem Wege prudentiell begründet ist , sei es für alle anderen auch : A life that is conducted in accordance with the ideals of justice , kindness , brotherhood , free- dom , love and self-perfection is the only one ( for normal human beings ) that promises genu- ine satisfaction , perhaps even a measure of joy and happiness. ( Feigl 1974 [ 1981 , 19 ]) Feigl hatte schon 1943 ( als Reaktion auf einen Angriff Mortimer Adlers ) fest gestellt : The acceptance of an absolute authority or extra-mundane sanction for morality , [ … ], mani- fests a not fully liberated , pre-scientific type of mind. A completely grown-up mankind will have to shoulder the responsibility for its outlook and conduct ; and in the spirit of an empir- ical and naturalistic humanism it will acknowledge no other procedure than the experimen- tal. ( Feigl 1943 , zit. n. Reisch 2005 , 359 ) Ob Feigl in seiner Konzeption der Moral und ihrem pragmatischen Begrün dungsversuch auch einer persuasiven Definition der menschlichen Natur , die Feigl ebenso wie das Nicht-Offenlegen moralischer Wertprämissen in Argumenten ablehnt , entgangen ist , ist weniger offenkundig : Thus , if it is argued that the “real nature” of being human involves the capacity for being fair , just , helpful , kind , and self-perfecting , then this simply conceals the exhortatory character of this persuasive definition. It seems to me intellectually more honest to state quite explicitly the nature of our moral-social commitments. ( Feigl 1974 [ 1981 , 19 ]) Bevor ich zu Feigls Auffassung von Ethik übergehe , will ich abschließend noch eine kur- ze Bemerkung zur Willensfreiheit anfügen : In der Frage des freien Willens schließt sich Feigl Hume , Mill , Sidgwick , Schlick und Hobart dahin gehend an , dass die Art von Ver- antwortung , die für die moralische Verantwortlichkeit vorausgesetzt wird , mit dem De- terminismus kompatibel ist. Ja mehr noch :