Seite - 88 - in Umgang mit religiöser Differenz im Kindergarten - Eine ethnographische Studie an Einrichtungen in katholischer und islamischer Trägerschaft

© Waxmann Verlag GmbH. Nur für den privaten Gebrauch. 88 werden. „By combining methods and investigators in the same study, observers can partially overcome the deficiencies that flow from one investigator or one method.“410 Bei der Datentriangulation411 suchen die forschenden Personen direkt nach ver- schiedenen Quellen für die Gewinnung von relevanten Daten. Die gewonnenen Daten stammen somit von unterschiedlichen Orten, von unterschiedlichen Zeitpunkten oder von verschiedenen Personen.412 Die Investigator- [und Investigatorinnen-]Triangula- tion413 bedeutet, dass Vorschläge und Interpretationen in Gruppen durchgeführt wer- den, damit die subjektive Sichtweise der interpretierenden Person erweitert, korrigiert oder überprüft wird.414 „Investigator triangulation simply means that multiple, as opposed to single, observers are employed.“415 Bei der Theorie-Triangulation416 gilt es zu bedenken, dass verschiedenen Methoden unterschiedliche theoretische Grund- annahmen zu Grunde liegen, die es zu berücksichtigen gilt, weshalb Denzin nahe legt, Daten anhand unterschiedlicher theoretischer Blickwinkel zu betrachten.417 Bei der methodologischen Triangulation418 werden die „within-method“ und die „between- method“ unterschieden. Während bei der within-method beispielsweise innerhalb eines Fragebogens verschiedene Subskalen verwendet werden,419 kombiniert die between-method mehrere Methoden.420 Der Grund für die Kombination verschiedener Methoden liegt darin, dass die Schwächen einer Methode häufig die Stärken einer anderen Methode sind und durch die Kombination somit die Vorteile der jeweiligen Methode genutzt werden421 und die Nachteile der jeweiligen Methode überwunden werden können. Von einer impliziten Triangulation in ethnographischen Studien lässt sich sprechen, wenn im Rahmen einer längeren Teilnahme in einem Forschungsfeld verschiedene Methoden kombiniert werden. Explizite Triangulation findet statt, wenn „ethnographische Methoden der längeren Teilnahme und Beobachtung in einem Feld ausdrücklich mit dem Einsatz von […] Interviews mit einzelnen Akteuren an geson- dert vereinbarten Terminen kombiniert werden.“422 410 Ebd., 235. 411 Vgl. ebd., 237–239. 412 Ebd., 237. 413 Ebd., 239. 414 Vgl. Flick, Uwe (2012): Triangulation in der qualitativen Forschung. In: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Steinke, Ines: Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 309–318, 312. 415 Denzin, Norman K. (1989): The research act, 239. 416 Vgl. ebd., 239–243. 417 Vgl. Flick, Uwe (2012): Triangulation in der qualitativen Forschung. In: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Steinke, Ines: Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 309–318, 315. 418 Denzin, Norman K. (1989): The research act, 243f. 419 Ebd., 243. 420 Vgl. Flick, Uwe (2012): Triangulation in der qualitativen Forschung. In: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Steinke, Ines: Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 309–318, 309. 421 Vgl. Denzin, Norman K. (1989): The research act, 244. 422 Vgl. Flick, Uwe (2012): Triangulation in der qualitativen Forschung. In: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Steinke, Ines: Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 309–318, 314.